Представители интересов предпринимателя Павла Врублевского, которого ФСБ назвала наиболее вероятным организатором кибер-претсупления против “Аэрофлота”, озвучили очередные претензии к качеству следственных действия в отношении их подзащитного. “Финансовая газета” процитировала часть заявления, которое адвокаты Зайцев и Айвар направили лично Александру Бортникову, возглавляющему Федеральную службу безопасности. В документе перечислены основания, дающие повод для проверки действий следователя ФСБ Сергея Дадинского. Среди них – банальная неграмотность следователя, допускающего многочисленные орфографические и грамматические ошибки.

Как пишет газета, у стороны защиты имеются куда более весомые аргументы, чем придирки к грамотности и стилистике следователя. По мнению адвокатов, материалы дела, находящегося уже на стадии судебного следствия, свидетельствуют, что Сергей Дадинский в ряде случаев предпочел обойтись без реальных понятых, хотя, согласно российским законам, они должны обязательно присутствовать на всевозможных выемках и своими подписями подтверждать, какие именно материалы изымаются у подозреваемого для последующей передачи на экспертизу.

Людмила Айвар уже заявила, что надеется, что руководство ФСБ, СК РФ, а затем и суд не оставят без внимания результаты проверки в отношении Сергея Дадинского. При этом правозащитница не строит иллюзий относительно возможности привлечь следователя к ответственности помимо дисциплинарной. “Суд пока не на нашей стороне”, – констатирует Айвар. А ее клиент Врублевский в свое инернет-блоге заявил, что расследовать дело как следует никто и не собирался и что его просто решено сделать виноватым в проблемах, возникших у партера-авиаперевозчика “Ассист” с продажей электронных билетов.