«Финансовой газете» стали известны причины, вынудившие адвокатов бизнесмена Павла Врублевского, подозреваемого в преступлении в сфере высоких технологий, написать заявление на имя директора ФСБ Александра Бортникова. Оказалось, что защитники Людмила Айвар и Павел Зайцев сомневаются, что квалификация следователя Сергея Дадинского отвечает уровню, необходимому чтобы разобраться во всех важных аспектах дела о кибер-преступлении. По словам Айвар, в сложившейся ситуации требуется нечто большее, чем «уровень районного отдела полиции».

Адвокаты Врублевского недвусмысленно намекают на проблемы Дадинского с орфографией и пренебрежение к нормам уголовно-процессуального права. Последнее предполагает, что значимые процедуры, особенно связанные с изъятием вещественных доказательств, непременно должны осуществляться в присутствии и под контролем понятых. Людмила Айвар и Павел Зайцев готовы доказать, что при отправке на экспертизу части техники и документов понятых привлечено не было. Кроме того сторона защиты располагает и другими фактами, которые также не делают чести Дадинскому. Речь идет о том, что ряд следственных процедур, на которые требуется особое разрешение суда, были проведены раньше, чем выдано само разрешение.

Павел Врублевский с иронией отметил в своем блоге, что следствия как такового с момента возбуждения уголовного дела против него не было вовсе, и что приписав ему DDoS-атаку на сервер платежной системы «Ассист», которая в итоге сорвала продажу билетов «Аэрофлота», сторона обвинения не потрудилась представить ни одного доказательства, которое не вызывало бы усмешку у специалистов в области IT-технологий.