Верховный Суд РФ впервые будут рассматривать дело о преступлении, совершенном с помощью высоких технологий. С процессуальной жалобой в высшую судебную инстанцию обратились адвокаты главы холдинга Russian National Prorgamming (RNP) Павла Врублевского, обвиняемого в организации DDOS-атаки на платежного оператора и партнера «Аэрофлота» — систему «Ассист».

Людмила Айвар, представляющая интересы главы RNP, заявила, что «Врублевскому предъявлено обвинение, которого не существует» и оценила свои действия как попытку восстановить грубо нарушенное право обвиняемого на защиту. Как пояснила адвокат, «действия Врублевского и его коллег обвинение квалифицировало, сославшись на ч. 2 ст. 272 УК РФ и ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 273 УК РФ в редакции Федерального закона № 28-ФЗ. Однако изучение действующего в РФ законодательства показало, что этот закон не принят Госдумой и не подписан президентов. А стало быть, вообще не введен в действие».

«В обвинении ошибочно указан ФЗ номер 28, не имеющий отношении к уголовному законодательству!» — отметила защитник руководителя RNP. «Ранее Тушинский суд, где слушается дело бизнесмена, уже принимал решение о возврате дела в прокуратуру, однако — Мосгорсуд, отменил это постановление, сочтя, что начинать процесс фактически с нуля из-за технической ошибки — не стоит», — рассказала Людмила Айвар. Издание Infox сообщает, что Верховному суду стороной защиты Врублевского представлены и другие обстоятельства, которые Мосгорсуд не счет существенными.

«В декабре 2011 г. в силу вступили изменения в УК и, в том числе, в обе статьи, которые вменяются Врублевскому — 272 и 273. Причем измененная статья 272 УК РФ декриминализировала последствия от ДДОС атаки и в соответствии с международными нормами права и ст. 10 УК РФ теперь не должна вменяться» — отмечает адвокат. Между тем Павел Врублевский, арестованный ФСБ по подозрению в кибер-преступлении весной 2011 года, провел около шести месяцев в СИЗО Лефортово. Источник: Infox.ru.