Канчели идет в наступление - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Канчели идет в наступление

17 октября 2006
74

Конструктор будет доказывать свою невиновность с помощью экспертов Союза архитекторов

Во вторник Замоскворецкий суд Москвы рассмотрит жалобу потерпевших в результате обрушения кровли столичного “Трансвааль-парка” на амнистирование архитектора Нодара Канчели, обвинявшегося по данному делу. Решением прокуратуры остались недовольны потерпевшие и родственники тех, у кого близкие погибли из-за рухнувшего стеклянного купола аквапарка. Как заявил Стране.Ru адвокат потерпевших Игорь Трунов, он уверен в том, что незаконная, по его словам, амнистия архитектора будет отменена. Сам архитектор, формально признавший себя виновным, так как устал от затянувшегося следствия, намерен доказать свою непричастность к крушению кровли и гибели 28 человек. Господин Канчели намерен собрать совещание специалистов при Союзе архитекторов, где предоставит на суд экспертов результаты собственного расследования причин трагедии.

Трагедия в “Трансвааль-парке” произошла 14 февраля 2004 года на юго-западе Москвы. В тот день на сотни отдыхающих рухнул стеклянный купол здания, площадь обрушения составила свыше 5 тыс квадратных метров. В результате погибли 28 человек и более 200 получили травмы различной степени тяжести.

Уголовное дело об обрушении купола аквапарка было направлено в суд еще 26 декабря 2005 года. Прокуратура обвинила в трагедии конструктора кровли аквапарка Нодара Канчели и главу “Мосгорэкспертизы” Анатолия Воронина. В частности, конструктору Канчели было предъявлено обвинение по фактам причинения смерти по неосторожности и причинения тяжкого вреда здоровью граждан, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.3 ст.109 УК и по ч.2 ст. 118 УК). По версии прокуратуры, причиной трагедии стали грубые ошибки в расчетах при разработке проекта, в результате которых построенное сооружение не отвечало нормативам безопасности и надежности.

Второго фигуранта дела – Анатолия Воронина, – следователи обвинили в халатности (ч. 3 ст. 293 УК). В прокуратуре утверждали, что потенциально опасный проект был допущен к реализации в результате недопустимого невнимания к своим обязанностям контролирующих органов, а именно “Мосгорэкспертизы”.

Но рассмотрения этого дела в суде потерпевшие так и не дождались. В феврале 2006 года решением Черемушкинского суда Москвы дело было возвращено в прокуратуру “для устранения нарушений”. Для этой работы следователям понадобилось несколько месяцев, однако и после повторного направления материалов в суд процесс по делу “Трансвааля” так и не состоялся. В августе Замоскворецкий суд Москвы вновь вернул уголовное дело в столичную прокуратуру для устранения нарушений УПК, на чем настаивал адвокат потерпевших Игорь Трунов. Он утверждал, что следователи так и не исправили допущенные процессуальные нарушения.

В ответ прокуратура Москвы вовсе закрыла дело. В конце августа следователи прекратили уголовное преследование в отношении главы “Мосгорэкспертизы” Анатолия Воронина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а в начале сентября объявили об амнистии второго фигуранта дела – конструктора Нодара Канчели. На этом расследование дела об обрушении кровли было завершено.

Как заявили Стране.Ru в Мосгорпрокуратуре, вина Нодара Канчели следствием была установлена полностью, но адвокат архитектора обратился в прокуратуру с ходатайством о прекращении уголовного преследования своего подзащитного в связи с принятием в апреле 2006 года Госдумой постановления об объявлении амнистии. Сам архитектор Канчели согласился с таким решением прокуратуры и не стал возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию, хотя виновным себя так и не признал.

“Следствие длится уже очень долго, – пояснил свою точку зрения Стране.Ru г-н Канчели. – Я не хочу быть невинно обвиненным, и намерен отстаивать свою правоту, но только не в суде”. Как сказал архитектор, он провел собственное исследование возможных причин трагедии, и у него уже имеется достаточное количество материалов, свидетельствующих о том, что вины конструкторов в обрушении крыши нет. По его словам, причиной трагедии могло стать внешнее воздействие, – к примеру, взрывного устройства, – на одну из колонн аквапарка (хотя результаты экспертиз не подтвердили версию взрыва. – Страна.Ru). “В среду 18 октября по моей инициативе при Союзе архитекторов состоится совещание специалистов-конструкторов, где будут предоставлены собранные мной материалы, – сказал Канчели. – Выводы этой комиссии затем будут предоставлены на суд общественности на специальной пресс-конференции”.

Прокуратура утверждает, что после объявления амнистии потерпевшим по делу об обрушении кровли “Трансвааль-парка” было разъяснено их право обращения в суд с иском к Нодару Канчели о возмещении причиненного им вреда. Однако сами пострадавшие и родственники погибших не согласились ограничиться денежным возмещением ущерба и решили обжаловать амнистию. От имени потерпевших адвокат подал жалобу в Замоскворецкий суд Москвы, который во вторник приступает к ее рассмотрению. “Мы на 100% уверены в том, что суд отменит амнистию, – заявил Стране.Ru Игорь Трунов. – Согласно решению Конституционного суда, подобного рода амнистии прокуратуры должны согласовываться с потерпевшими. Нас же никто не спрашивал, а просто поставили перед фактом”.

По словам Игоря Трунова, потерпевшие не против освобождения Канчели, если его невиновность будет доказана в судебном порядке. “Виноват Нодар Канчели или нет, должен решить суд, а не прокуратура, – заявил Стране.Ru адвокат потерпевших Игорь Трунов. – Уголовное дело не должно быть закрыто, это незаконно. В ходе различных проверок и экспертиз было обнаружено огромное количество нарушений в строительстве и эксплуатации аквапарка. Даже если гг. Канчели и Воронин будут признаны невиновными, круг подозреваемых следователи могут расширить. Кто-то должен понести наказание за гибель людей”. Кроме того, адвокат обжаловал прекращение уголовного дела в отношении второго обвиняемого – главы “Мосгорэкспертизы” Анатолия Воронина. Эта жалоба, по словам адвоката, также будет рассмотрена во вторник.

17.10.2006