Алексей Пичугин отказался говорить - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Алексей Пичугин отказался говорить

10 июля 2007
23

Газета “КоммерсантЪ” № 119(3695) от 10.07.2007
Обвиняемый в организации убийств и нападений экс-сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин отказался вчера от дачи показаний в Мосгорсуде. “Я не признаю себя виновным в инкриминируемых мне преступлениях, с потерпевшими по делу никогда знаком не был и не общался с ними,– заявил в суде обвиняемый.– В вынесение же справедливого приговора не верю, так как меня лишили суда присяжных”. Ответственность за это обвиняемый возложил на прокуроров и руководителя следственной группы. “Они заранее рассказали в СМИ, что я виновен, и заявили, что доказательств у них достаточно”,– сказал Алексей Пичугин. Проходящий в Мосгорсуде процесс по обвинению господина Пичугина в организации убийств предпринимателя Валентины Корнеевой, мэра Нефтеюганска (Ханты-Мансийский АО) Владимира Петухова, а также покушении на убийство управляющего австрийской East Petroleum Евгения Рыбина в Подмосковье — второй по счету. В августе 2006 года господин Пичугин уже был признан Мосгорсудом виновным в этих преступлениях. С учетом же того, что в марте 2005 года он был приговорен Мосгорсудом к 20 годам заключения за ряд других преступлений (все связаны с делом ЮКОСа.– Ъ), суд при вынесении наказания добавил к этому сроку еще четыре года заключения. Но в феврале 2007 года Верховный суд РФ по представлению Генпрокуратуры, требовавшей ужесточения наказания, вернул дело Алексея Пичугина на новое рассмотрение в Мосгорсуд с предписанием “при назначении наказания рассмотреть вопрос о назначении более строгого”. Алексей Ъ-Соковнин

Участников драки в Ставрополе направили в суд
Прокуратура Промышленного района Ставрополя вчера направила в суд первое уголовное дело о массовой драке между русскими и кавказцами, происшедшей в краевом центре 24 мая. Перед судом должны предстать двое уроженцев Чечни — студент четвертого курса юридического факультета Ставропольского многопрофильного колледжа, фамилию которого следствие до сих пор хранит в секрете, и неработающий Заурбек Ахматов. Оба обвиняются в применении насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), а Заурбеку Ахматову вменяется еще и хулиганство (ст. 213 УК РФ). По данным прокуратуры, во время побоища обвиняемые, “используя палки, подобранные на месте”, напали на четверых патрульных милиционеров, которые пытались “пресечь хулиганские действия граждан”, после чего стражи порядка были вынуждены применить табельное оружие. В результате Заурбек Ахматов был ранен в ногу. Позже, выйдя на свободу под подписку о невыезде, он уехал в Чечню. Поэтому на скамье подсудимых, видимо, будет находиться лишь один студент колледжа.

Напомним, что 24 мая в Ставрополе произошла массовая драка между русскими и кавказцами, в которой приняли участие около 300 человек. В ходе побоища получил тяжелую травму один из его участников — второкурсник юридического факультета Ставропольского гуманитарного университета Гилани Атаев. Он скончался в машине скорой помощи. По данному факту прокуратура возбудила уголовное дело по статьям “Хулиганство” (ст. 213 УК РФ) и “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего” (ст. 111 УК РФ). По подозрению в этих преступлениях были задержаны ставропольчане Андрей Фофанов и Виталий Кононенко. Как говорят в прокуратуре, их дело также вскоре поступит в суд. Александра Ъ-Ларинцева, Ставрополь

Осужденные за взрывы в московском метро обжаловали приговоры
Трое осужденных на пожизненное заключение за взрывы в московском метро в 2004 году — на станции “Рижская” и в перегоне между станциями “Павелецкая” и “Автозаводская” — подали кассационные жалобы в Верховный суд. Причем двое — Тамбий Хубиев и Максим Понарьин — попросили о смягчении приговора, а Мурад Шаваев настаивает на его отмене. Об этом сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших по делам о терактах. По словам защитника, осужденный Шаваев считает, что “его виновность объективного подтверждения не нашла, в связи с чем просит приговор отменить либо изменить его, а производство по делу прекратить”. Тамбий Хубиев попросил исключить из приговора квалифицирующий признак — “убийство, совершенное с особой жестокостью организованной группой лиц, сопряженное с бандитизмом” — и смягчить наказание. О смягчении приговора попросил и Максим Понарьин, по мнению которого суд не учел смягчающих его вину обстоятельств, в частности, его помощи при изобличении других участников преступления, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Игорь Трунов также сообщил, что пострадавшие от взрывов намерены заявить около 50 исков о полном возмещении вреда. Напомним, что в результате взрывов 6 февраля 2004 года во втором вагоне электропоезда на перегоне метро “Автозаводская”–“Павелецкая” и 31 августа того же года у станции метро “Рижская” погибли 49 и пострадали более 300 человек.