Суд отклонил иск известной писательницы - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Суд отклонил иск известной писательницы

12 июля 2006
65

После розыгрыша Мария Арбатова попала к невропатологу
Басманный суд Москвы отказался взыскать в пользу известной писательницы Марии Арбатовой 2,5 млн. рублей. Именно во столько она оценила нравственные и физические страдания, причиненные ей в ходе съемок телепередачи “Розыгрыш”.

“Я никогда не являлась зрителем этой программы, но, став спланированной жертвой такого телевизионного бизнеса, получила серьезный стресс”, – утверждает писательница.

Как сообщила “Газете” представлявшая интересы Арбатовой в суде адвокат Людмила Трунова, события, о которых ее клиентка до сих пор вспоминает с содроганием, произошли в сентябре 2004 года. “Сыновья Арбатовой рассказали маме, что выиграли бесплатное путешествие. И предложили ей отправиться в тур вместо них. Вместе с детьми Арбатова пришла в турфирму”, – поведала Трунова. По ее словам, писательнице предложили на выбор Турцию, Египет или Австралию. Хозяин фирмы вызвал трех девушек, одетых в национальные костюмы этих стран, и те стали по очереди рекламировать свои туры. Мария выбрала Австралию. Девушка, представлявшая эту страну, осталась в комнате, а две другие ушли. После чего из-за двери соседней комнаты послышались странные звуки: удары и всхлипывания. Арбатова спросила у девушки, что происходит. Та ответила, что ничего не слышит, но при этом передала писательнице записку, где просила выйти с ней в коридор. “Там девушка начала плакать и рассказала Арбатовой, что хозяин турфирмы тиран, бьет ее подруг за то, что они плохо работают, поскольку клиентка выбрала не их путешествия”, – рассказала Трунова. Известная феминистка бросилась спасать страдалиц. “Она пыталась войти в комнату, от которой ее оттаскивали, звонила мне, а когда ее совсем довели до белого каления – Машу уже начало трясти – ей вручили букетик цветов и объявили, что она стала героиней программы “Розыгрыш”, – продолжила юрист.

По словам Труновой, передача так и не вышла в эфир: несмотря на все уговоры, Арбатова запретила ее показывать и еще долго не могла прийти в себя. “У нее был нервный стресс, длительный конфликт с сыновьями, Мария вынуждена была даже обратиться к невропатологу, о чем имеется соответствующая справка”, – сообщила адвокат.

Писательница подала в суд на производителя программы – телекомпанию “Ритм-ТВ”, которая снимала передачу “Розыгрыш” для Первого канала. Помимо компенсации Арбатова потребовала, чтобы суд закрыл передачу.

Судебная тяжба длилась около года (сначала иск был подан в Пресненский суд, но затем передан по подсудности в Басманный). Ответчик не признавал предъявленные претензии. “О каком вмешательстве в личную жизнь может идти речь, если съемка скрытой камерой осуществляется в нашей жизни повсеместно: в супермаркетах, в метро, – сказал “Газете” адвокат Вячеслав Кустов, представлявший в суде интересы телекомпании “Ритм-ТВ”. – В нашем случае камера была установлена не в квартире, и не на даче Арбатовой, а в турфирме. Это публичное место, куда может прийти любой. Кроме того, телекомпания никогда не пошла бы на несанкционированную съемку – она производилась с ведома сыновей Арбатовой. Мы всегда выясняем у близких будущих героев, как они могут повести себя в той или иной ситуации”. По словам юриста, ответчик не нарушил и закона “О СМИ”, поскольку так и не пустил передачу в эфир без согласия героини.

Суд согласился с доводами ответчика, указав, что “неадекватные реакции истицы на происходящие в офисе события были обусловлены эмоционально-психическими особенностями ее организма”, а ответчик “не превысил разумные пределы шутки, как они допускаются в обществе здравомыслящих людей”.

Мария Арбатова шокирована решением суда и намерена его обжаловать во всех возможных инстанциях. “Из него следует, что “басманное правосудие” считает данные шуточки нормальными и принятыми в обществе “здравомыслящих людей”, – сказала она “Газете”. – Лично меня как налогоплательщика изумляет, что у суда, существующего на наши налоги, представление о нормах морали противоречит и Конституции, и Уголовному кодексу”. По словам писательницы, кроме истории с ней на совести программы “шутка” с диктором Первого канала Татьяной Плотниковой, которой под стул прилепили бомбу, а также захват кафе террористами в “шутке” с Чулпан Хаматовой. “Мне странно, что никто, кроме меня, не подал судебного иска. Странно, что в стране, содрогающейся от терактов, ни один депутат не подал депутатского запроса по поводу такого надругательства”, – недоумевает Арбатова.

12.07.2006 / Мария Локотецкая
Материал опубликован в “Газете” №121 от 13.07.2006г.