На основании доводов защиты Тушинский суд Москвы принял решение о возврате материалов дела Генпрокуратуре РФ для устранения нарушений. Однако надзорное ведомство не согласилось с этим решением и подало протест в Мосгорсуд.

МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Мосгорсуд в среду рассмотрит протест прокуратуры на решение Тушинского суда столицы, который вернул ведомству уголовное дело о DDoS-атаке в 2010 году на сайт авиакомпании «Аэрофлот», сообщила РАПСИ адвокат одного из фигурантов дела Людмила Айвар.

Она пояснила, что подсудимым было предъявлено обвинение в редакции несуществующего закона. «Это ошибка, так как, по сути, им всем предъявлено несуществующее обвинение», — пояснила Айвар.

Также, по словам адвоката, в деле неправильно сформулированы и составлены доказательства, что также противоречит закону.

«Доказательства не расшифрованы и, можно сказать, таким образом составлены с нарушением», — пояснила Айвар.

На основании доводов защиты Тушинский суд Москвы принял решение о возврате материалов дела Генпрокуратуре РФ для устранения нарушений. Однако надзорное ведомство не согласилось с этим решением и подало протест в Мосгорсуд.

Устранение конкурента

Обвинения в хакерской атаке предъявлены Павлу Врублевскому, Максиму Пермякову, а также братьям Игорю и Дмитрию Артимовичам.

Фигуранты дела обвиняются в организации DDoS-атаки на сайт компании «Аэрофлот», который обслуживается процессинговой системой «Ассист». В результате атаки в течение нескольких дней сервис покупки электронных билетов через сайт авиаперевозчика не работал.

Следователи пришли к выводу, что Врублевский, являясь гендиректором ЗАО «Хронопэй», в начале июля 2010 года решил принять меры к разрыву контракта между ОАО «Аэрофлот» и ООО «Ассист» об оказании услуг по продаже электронных авиабилетов, устранив тем самым конкурента своей фирмы в данной сфере.

Как считает следствие, для этого он создал в Москве организованную группу, куда помимо него вошли подчиненный ему ведущий специалист службы информационной безопасности Пермяков, а также братья Артимович, занимавшиеся оказанием хакерских услуг.

Врублевский, как утверждает следствие, в июле 2010 года через Пермякова «заказал» братьям Артимовичам, имеющим в пользовании созданную ими же с использованием вредоносных программ сеть зараженных компьютеров, хакерскую атаку на сайт «Аэрофлота». За это Врублевский выплатил им более 20 тысяч долларов, считают следователи.

Читать также интервью: "Врублевский: после выхода из СИЗО я стал гораздо жестче">>

Следствие считает, что Артимовичи, действуя со своего ноутбука в Москве, с 15 по 24 июля 2010 года атаковали сайт, блокировав таким образом работу системы оплаты и приобретения электронных билетов. Тем самым, по данным следователей, потерпевшим фирмам был нанесен крупный материальный ущерб: ООО «Ассист» потеряло около 15 миллионов рублей, ОАО «Аэрофлот» — свыше 146 миллионов рублей.

В суде Врублевский, в отличие от других фигурантов дела, вину не признал. Он заявил, что компания «Аэрофлот» «вообще не потеряла денег». По его словам, дело об убытках из-за хакерской атаки рассматривается в арбитражном суде в рамках спора «Аэрофлота» и ВТБ 24.