Взаимодействие науки и бизнеса как основа технологического лидерства

Взаимодействие науки и бизнеса как основа технологического лидерства

Идёт бескомпромиссная технологическая гонка, инновационное развитие и индустриальный суверенитет определяют границы миропорядка. Великое экономическое развитие и построение "общества знания", где знания и инновационная деятельность, совмещены с производственной деятельностью. Над решением этого вопроса задумывались еще в 1948 году, образовав Госкомитет Совета Министров СССР по науке и технике, который совместно с АН СССР, занимался внедрением в производство, открытий, изобретений, используя связи с зарубежными странами.

Российский научный комплекс находится на высокой (8-й) позиции среди ведущих стран, традиционно слабым местом советской и российской науки было и остается превращение новых прорывных разработок, научного потенциала и технологий в конечные бизнес-продукты. Российский предприниматель предпочитает покупать готовые технологические решения вместо разработки собственных.

Сегодня мировой инновационный клуб — это: прежде всего высокий уровень финансирования науки (3–5% от ВВП); отсутствие административных барьеров для бизнеса и трансфера технологий; обеспеченность экономики финансами; дружественность к инновациям, правовой, финансовой и налоговых систем.

Расходы на науку в РФ стабильно растут, так на гражданскую науку и высшее образование в 2025-м было потрачено 1 трлн 460 миллиардов рублей. Но Россия пока развивает весь мир за свой счет, это утечка мозгов, идей и разработок, с последующим приобретением наукоемкой продукции. С 2019 существует государственная программа «Научно-технологического развития РФ», в основном посвященная освоению наукой денег из госбюджета. Счетная палата констатирует, «В России сложилась система управления наукой, не ориентированная на спрос результатов научной деятельности, со стороны бизнеса и промпотребителей».

По данным Всемирного банка, доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом выпуске РФ составляет 25%, что является низким показателем среди развитых стран. Россия отстает от ведущих мировых экономик по показателям предпринимательской активности и концентрации технологических компаний, занимая лишь 22-е место.

В то же время особенностью текущей ситуации в мире является значительное увеличение расходов на НИОКР в % к ВВП. В России расходы на НИОКР на уровне 1,5%, требуется увеличение до 3,5% ВВП к 2030 году. Для сравнения: доля расходов на НИОКР к ВВП в США составляет 3,3%, Китай 2,4%, в Южной Корее — 4,9%, в Германии — 3,5%, в СССР в 1989 г. это было — 4,9 %.

Президент России, утвердил своим указом «Стратегию научно-технологического развития РФ до 2035». Одним из стратегических национальных приоритетов, является технологический суверенитет, независимость государства в критически важных сферах жизнеобеспечения путем практического применения полученных результатов. Объединение на основе партнерства государственных и частных ресурсов, ускоренного внедрения в экономику российских наукоемких технологий и продукции.

В Стратегии отмечены негативные тенденции — низкая восприимчивость экономики к технологическим инновациям, слабое взаимодействие реального сектора экономики с сектором научных исследований и разработок, разомкнутость единого инновационного цикла проведения научных исследований и создание разработок с последующей коммерциализацией технологий.

Стратегия регламентирует поэтапное увеличение финансового обеспечения за счет внебюджетных источников до уровня 2% процентов от ВВП, сегодня расходы на научные исследования в России не превышают 1% ВВП. Потенциальные возможности заключаются в значительном росте частных инвестиций. Функции по определению стратегических целей, задач и приоритетов научно-технологического развития РФ возложены на Совет при Президенте РФ по науке и образованию.

В России нет четких параметров эффективности научной деятельности. В отсутствии заинтересованного потребителя множество финансируемых государством разработок уходит в недружественные страны, большое количество постфактум отработанных проектов признается нецелесообразным или ложится на полку. В Китае, решая подобную проблему создали систему оценки научных институтов через критерий внедрения.

Научно-исследовательские институты должны становится более открытыми для бизнес-среды. Необходимо налаживать отраслевое взаимодействие между НИИ и профильными союзами предпринимателей, использовать веб-сайты как инструмент открытости и коммерциализации научных разработок.

Научные разработки НИИ принадлежат государству, использование научных разработок, возможно передавать бизнесу. По различным оценкам в России используется от 8% до 10% инновационных идей и проектов, и в то же время в Японии реализуется 95% инноваций, в США – 62%. Интересен пример США, Закон Бэя–Доула (The Bayh–Dole Act) – который стимулирует университеты передавать знания бизнесу, способствует развитию предпринимательства в научных кругах, разрешив владеть изобретениями, полученными в результате исследований, финансируемых федеральным правительством.

В РФ государство финансирует научные исследования более 80%, и только 20% бизнес, но бизнес это 56 крупнейших государственных корпораций, акционерных обществ и ФГУП. К примеру, госкорпорация «Росатом» объединяет статус государственного министерства, бизнес корпорации, научного центра. Во многом тоже, Госкорпорация «Роскосмос», «РЖД», «Газпром» и т.д.

По сути, в России 100% государство финансирует науку, это один из самых высоких уровней государственного финансирования науки, так в западных странах пропорция в среднем 75% на 25% в пользу предпринимателей. Бизнес финансирует науку: в Канаде – 79%, ФРГ – 68%, США – 64%.

Ассоциации и союзы предпринимателей должны разработать собственные планы и концепции, призванные стимулировать предпринимателей к кооперации с наукой, увеличению инвестиций в технические исследования и разработки, создавая возможности для технических инноваций.

В российском бизнесе, как и во всем мире, есть понимание что на высоко конкурентных международных рынках максимальная эффективность возможна только на базе собственных инновационно прорывных технологий, покупая чужое даже суперновое оборудование, это уже отставание.

Трунов Игорь Леонидович – д.ю.н., к.э.н., профессор, Академик РАЕН, Председатель комитета по науке Международного Конгресса Промышленников и Предпринимателей, заместитель председателя Международного союза юристов.