Президент Союза адвокатов России сказал, почему уход на СВО не помог юристу Пашаеву.
Военный суд арестовал экс-адвоката Пашаева до 15 ноября
Возбуждено уголовное дело против бывшего адвоката Эльмана Пашаева по статье о мошенничестве в особо крупном размере.
«С учетом того, что квалифицируется как мошенничество, данных у следствия о покровителях или коррупционной составляющей, нет. Что касается его ухода на СВО. Когда человека осудили, а после он решил отправиться на СВО — это одно. А когда следственные действия в самом начале, это нерабочий инструмент, потому что необходимо собрать определённые доказательства, вины», — отметил Трунов.
«Пока нет решения суда, вступившего в законную силу, мы утверждать ничего не можем, все на стадии предположений. В оказании юридической помощи это грань очень тонкая, когда человек платит гонорар за юридические услуги, этот гонорар можно квалифицировать как взятку или мошенничество. Здесь нужно смотреть комплекс доказательств. У Пашаева сейчас нет статуса адвоката, он действует как юрист, который может оказывать услуги и очень тонкая грань между легальным гонораром и деньгами, которые получены путем мошенничества, при отдельном большом вопросе правдивости предполагаемого потерпевшего Алексея Блиновского, побывавшего в розыске и сейчас находящегося под стражей», – отметил он.