Основанием для отказа стало то, что Украина не признает юрисдикцию Международного уголовного суда, сообщает EurAsia Daily.

«Суд может только осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений, если его юрисдикция была признана государством, на территории которого было совершено преступление, его юрисдикция была признана государством, гражданином которого является обвиняемое лицо, или ситуация передается прокурору Советом безопасности, действующим на основании главы Устава ООН», — говорится в официальном ответе прокурора МУС адвокату Игорю Трунову.

В документе отмечается, что «ни одно из условий не выполняется в отношении описанной ситуации, заявленные нарушения не подпадают под юрисдикцию суда».

«Прокурор установил, что в настоящее время не имеется оснований для дальнейшего изучения вопроса», — подчеркивает представитель МУС.

Вместе с тем он допускает, что представленная российским адвокатом информация «будет сохранена в архивах суда, и решение не приступать к рассмотрению может быть пересмотрено, если новые аргументы, факты или доказательства дадут основания полагать, что заявленные нарушения подпадают под юрисдикцию суда».

«Решение также может быть пересмотрено при наличии признания юрисдикции соответствующими государствами или представления от Совета безопасности, и представленные серьезные обвинения смогут быть рассмотрены данным органом», — говорится в письме.

Как стало известно BaltNews.lv, ранее российский адвокат Игорь Трунов обратился в МУС с заявлением «о преступлениях против человечности, совершенных на территории самопровозглашенных „Донецкой и Луганской народных республик", приведших к гибели мирных граждан».

Напомним, что киевские власти заявили о переносе на более поздний срок ратификации Римского статута и внесения в Конституцию Украины поправок о признании юрисдикции МУС на территории Украины. Данное решение может стать препятствием и в продвижении судебного дела о возможных преступлениях во время событий на Майдане в конце 2013 — начале 2014 годов.