Президенту Российской
Федерации
Медведеву Дмитрию
Анатольевичу

От адвоката,
д.ю.н. Трунова И.Л.
 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Речь, в первую очередь, идет о борьбе с коррупцией, о престиже и авторитете судебной власти России, злоупотребления в которой являются вопросом национальной безопасности и незыблемости конституционного строя в Российской Федерации.
Обращаюсь к Вам, как гаранту Конституции Российской Федерации, а также как высшему должностному лицу, стоящему на страже государственных интересов, так как непосредственными участниками и заинтересованными лицами являются высшие должностные лица судебной и исполнительной власти России.
Обращаю Ваше внимание на дело федерального судьи Новикова Д.А, которое приобрело широкую огласку в СМИ, оно касается государственных интересов и государственных затрат на строительство олимпийских объектов.

Судья Новиков Дмитрий Владимирович (статус судьи с января 1999 г.) – Указом Президента РФ от 04.09.2000г. № 1611 назначен на должность судьи Хостинского районного суда г. Сочи.
26.06.2008 г. полномочия судьи Новикова прекращены в связи с уходом в отставку. 07.04.2010 он арестован, содержится в СИЗО ФСБ №5 г. Краснодара. СО УФСБ ПО Краснодарскому краю 08.04.2010 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 (мошенничество в сфере предпринимательства) УК РФ.
Создается опасный прецедент для всей судебной системы России, осуществляющей государственную власть – судью лишают статуса задним числом, автоматически признаются незаконными судебные решения, вынесенные за несколько лет именем Российской Федерации, по которым государство обязано выплачивать компенсации, в том числе и осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления. Лишение статуса судьи задним числом является беспрецедентным, вопиющим и опасным случаем нарушения закона, имеющим серьезные правовые последствия. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края 07.04.2010 выносит решение о лишении статуса судьи Хостинского суда г. Сочи Новикова с 11.05.2006 г., и без получения соответствующего согласия
квалификационной коллегии как простого гражданина 7.04.2010 г. его арестовывают, предъявляют обвинение и берут под стражу по обвинению в совершении преступлений экономического характера, якобы совершенного в 2005г. в должности федерального судьи. Дело расследует СК ФСБ по Краснодарскому краю, уголовные дела в отношении федеральных судей расследуются исключительно Следственным комитетом при Генеральной прокуратуре РФ.
9 апреля 2010 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 7 апреля 2010 г. N 60-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", в соответствии с которым заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении обвиняемого в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности.

Дисциплинарное судебное присутствие, куда Новиков Д.В. обратился 21.04.2010г. с жалобой, не принимают срочных действенных мер.

Следственный комитет Генеральной Прокуратуры РФ, получивший 22.06.2010 согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Новикова (в этот же момент сидящего в тюрьме как обыкновенный гражданин по решению ККС КК) о коррупции ст. 290, 305, 285 УК РФ бездействует, никакого уголовного дела на сегодняшний день нет.
Судья в отставке Новиков Д.В. обратился с заявлением о массовом разворовывании «олимпийских» земель высокопоставленными федеральными судьями, оформляемых на подставных лиц по решениям судов, в марте 2010 года в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, в Следственный комитет при ГП РФ, в Генеральную прокуратуру, в ФСБ России, в Администрацию Президента РФ. Материалы этой проверки коррупции в судебной системе легли в основу представления о возбуждении уголовного дела в отношении заявителя. Сведения, изложенные в заявлении (более 10) не проверялись.

Верховный суд РФ устраняется от участия в разрешении скандальной проблемы.
Жалобу об отмене незаконного решения Квалификационной Коллегии судей Краснодарского Края Верховный Суд РФ рассматривать отказался, направив его для рассмотрения в Краснодарский краевой суд, то есть тем, кто принял решение.
В Высшей квалификационной коллегии судей РФ волокитит и затягивают рассмотрение заявления о противоправных и аморальных действиях и поступках руководителей регионального судебного сообщества.

В Октябрьском районном суде г. Краснодара рассматривается жалоба об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении высокопоставленных должностных лиц судебной системы Краснодарского края.
Районный суд находится в подчинении руководства краевого суда. В том числе и функции надзора за законностью и обоснованностью постановленных любым судом Краснодарского края решений возложена на Председателя Президиума краевого суда, в отношении которого подано заявление. Телеграмма в адрес Верховного Суда РФ о недопустимости необъективного рассмотрения и просьба принять к своему рассмотрению либо направить в любой иной незаинтересованный регион осталась без ответа.
Федеральные судьи, которым предстоит рассматривать уголовное дело и жалобы, поданные обвиняемым и его защитой, а также те, в отношении которых написаны заявления о возбуждении уголовных дел и проводилась либо будет проводится проверка, раздают интервью в центральной прессе и на центральном телевидении, в которых утверждают, что Новиков виновен…, Новиков совершил преступление и т.д., что является нарушением кодекса судейской этики о запрете судьям делать публичные заявления и критиковать действия своих коллег. Верховный Суд не реагирует.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, к сожалению, ни Генеральная прокуратура РФ, ни Следственный комитет при ГП РФ, ни Высшая квалификационная коллегия судей РФ, ни Верховный Суд не реагируют на многочисленные обращения. Законы, принятые в целях оздоровления ситуации и борьбы с коррупцией – не работают.

Проблема противодействия коррупции и ее последствиям – организованной преступности – одна из первоочередных задач общества и государства. Это заразная болезнь, которая без специального лечения прогрессирует. Наиболее опасна коррупция судебной власти. Судебная власть является, по существу, участником осуществления всех функций государства.

Конституция предусматривает значительные полномочия судебной власти, так, законодатель наделяет органы судебной власти полномочиями по контролю за законностью выполнения функций иных ветвей власти, в том числе и правоохранительных органов. Судить судью – само выражение нелогично и крайне
затруднительно, в особенности если речь идет о высокопоставленных представителях
судебной власти. Данные обстоятельства вынуждают нас обратиться в Ваш адрес с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, поручить Генеральной прокуратуре РФ
принять к своему федеральному производству расследуемые дела, обратить особое внимание на расследование уголовных дел проверку заявлений в отношении судей.
Дать отдельное поручение Верховному суду РФ о необходимости тщательного и своевременного анализа ситуации и объективного и беспристрастного рассмотрения, привлечения к ответственности всех лиц, виновных в расхищении государственных земель, изобличении коррупции в органах судебной власти и очистки судейского корпуса от судей-предпринимателей, судебная деятельность которых напрямую связана с противоправным извлечением прибыли.

С уважением,

Адвокат, д.ю.н., проф. И.Л. Трунов