Игорь Трунов о системе МВД - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Игорь Трунов о системе МВД

25 января 2010
24

Мы попросили прокомментировать последние события, связанные с системой МВД, главу подмосковного отделения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО», Председателя Президиума Коллегии адвокатов Игоря Трунова.

– Некоторое время назад был арестован майор Дымовский – автор нашумевшего видеоролика, в котором он обращался к Президенту РФ, рассказывая о проблемах в системе МВД. Что Вы думаете по данному поводу?

– В настоящее время в обществе идет оживленная дискуссия относительно либерализации мер пресечения. Появилось такое выражение как «домашний арест». Все это делается для того, чтобы разгрузить наши тюрьмы за счет тех, кто сидит под стражей, ожидая решения суда. Майора Дымовского посадили по подозрению в мошенничестве. Это незначительное нарушение, по которому предусмотрено значительное количество альтернативных мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей. И тут возникают вопросы: и в обществе идет дискуссия о необходимости смягчения отношения к обвиняемым, и вся государственная машина однозначно понимает, что затраты на содержание заключенных огромны – 25 тысяч рублей в месяц уходит на каждого заключенного. И вместе с тем, человека отправляют в тюрьму за незначительное правонарушение. Если даже и есть какие-то основания для привлечения Дымовского к ответственности, в чем у меня лично большие сомнения, то это не повод заключать его под стражу. Где же тот знаменитый домашний арест и пресловутые электронные браслеты, о которых победно рапортовали власти?

– 22 января глава МВД Рашид Нургалиев отстранил от должности главу УВД Томской области Виктора Гречмана, после того, как скончался 47-летний томский журналист Константин Попов, избитый милиционером в одном из томских вытрезвителей. Прокомментируйте это решение.

– Этот вопрос должен рассматриваться через призму уголовной статьи «Злоупотребление служебными полномочиями». Пленум Верховного суда дал однозначную квалификацию этой коррупционной составляющей кадровой работе МВД. То, что сейчас вопиющие нарушения кадровой работы и провалы воспитательной работы караются путем отставки и увольнения – это неправильно. Это должно решаться через призму уголовного наказания должностных лиц. То, что произошло в Томске – вообще дичайший случай. Произошло убийство, сопряженное с истязаниями и издевательствами. Квалифицировать это как ст.111 ч.2 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) абсолютно неверно, это не соответствует произошедшему деянию. Так что отставка начальника Томского УВД – попытка спустить очередное громкое дело «на тормозах».

– В прессе озвучено намерение создать в стране полицию – федеральную службу охраны безопасности, а милицию оставить для поддержания порядка на муниципальном уровне. Что Вы думаете о подобных проектах?

Прежде, чем давать какие-то прогнозы, хорошо бы было посмотреть в полном объеме предложенные структурные преобразования. Недавно Нургалиев объявил о грядущем сокращении МВД на 20процентов и об отмене т.н. «палочной системы», когда оценка работы того или иного подразделения давалась по количественным показателям. Но при детальном изучении оказалось, что это тот же самый приказ с ничего не значащими изменениями. Поэтому предварительно хотелось бы ознакомиться с концепцией. Причем очень важно, чтобы ее обсуждение вначале прошло в ученых кругах, чтобы общественность могла познакомиться с предложенными новшествами. Это повысило бы доверие населения к предлагаемым мерам, и концепция имела бы шансы на реализацию. Если же опять вопросы будут решаться кулуарно, и неизвестно кто будет принимать неведомые законы, то никакие концепции работать не будут.