Бывший начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин подал иск о защите чести и достоинства к адвокату Игорю Трунову в связи с его высказываниями по делу майора милиции Дениса Евсюкова, устроившего стрельбу в супермаркете в Москве.
“Иск подан в Савеловский суд Москвы. О нем я узнал только сегодня, хотя дата первого слушания, оказывается, была 21 декабря”, – сообщил “Интерфаксу” Трунов, представляющий интересы пострадавших в деле Евсюкова.
Также адвокат добавил, что в извещении, пришедшем к нему о рассмотрении иска, “стоит дата – 22 декабря”. “Дата следующего заседания пока мне неизвестна”, – добавил Трунов.
По словам адвоката, Пронин просит опровергнуть одну из цитат в обращении Трунова к главе государства, в котором он описывает недостатки проведенного по делу Евсюкова следствия. “В своем иске Пронин указывает, что на сайте нашей коллегии опубликовано обращение, в котором, по его мнению, распространены не соответствующие действительности сведения, и которые порочат его честь и достоинство”, – сказал Трунов.

Адвокат заметил, что, в частности, речь идет о высказывании, в котором он просит проверить еще одну версию причины совершения Евсюковым преступления, говоря о том, что на дне рождения майора милиции присутствовали “высокопоставленные коллеги, в том числе и Пронин”, и делает предположение о том, что совершивший преступление сотрудник органов мог с ними поссориться.

“Я ничего не утверждал, а говорил, что есть версия. И как юристу, истцу должно быть известно, что участники процесса имеют права и возможности, в том числе предполагать разные версии. В чем опорочены честь и достоинство, я понять не могу”, – сказал адвокат.

Трунов также отметил, что в своем иске Пронин отмечает, что был уволен по собственному желанию в связи с тем, что на него сильно повлияло преступление, совершенное Евсюковым. “Также он пишет, что за всю свою карьеру ни разу не был привлечен к дисциплинарному взысканию, а также имеет большое количество наград”, – сказал адвокат.
Он добавил, что, по мнению Пронина, распространенные сведения могут негативно сказаться на карьере истца, занимающегося преподавательской деятельностью.

Истец, по словам юриста, просит “опровергнуть высказывания на сайте “Трунов.ру“, а также взыскать с Трунова в качестве компенсации один МРОТ”.

“Интерфакс” пока не располагает комментариями со стороны Пронина по поводу этих высказываний Трунова.