Конституционный суд РФ на сегодняшнем заседании провозгласил постановление, по которому признал не соответствующими Конституции РФ нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников.

Это связано с делом Сергея Александрина, подавшего жалобу на прекращение расследования ДТП на Ленинском проспекте Москвы с участием машины вице-президента «ЛУКОЙЛа». Александрин полагал, что оспариваемые нормы УПК противоречат Конституции РФ, поскольку нарушают принцип презумпции невиновности и право на судебную защиту. Отец погибшей в ДТП Ольги Александриной, которую признали виновной в собственной гибели в гибели ее свекрови известного акушера-гинеколога Веры Сидельниковой, настаивал на завершении расследования и направления дела в суд для реабилитации умершей.

Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы отца погибшей Ольги Александриной, считает, что решение Конституционного суда РФ касается и решений судов по авиакатастрофам, где были признаны виновными погибшие летчики.

– Мы также будем обращаться за отменой решения по Пермской авиакатастрофе, где был признан виновным летчик, – сказал Трунов после решения КС. Он предположил, что круг лиц, ответственных за эту трагедию, шире, и они должны понести наказание.

ДТП произошло 25 февраля 2010 года. При столкновении «Ситроена» и «Мерседеса» погибли сотрудницы Научного центра акушерства Ольга Александрина и Вера Сидельникова. В «Мерседесе» находились вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков, его водитель и охранник. Они получили незначительные травмы.

Правоохранительные органы пришли к выводу, что в аварии виновата Александрина, находившаяся за рулем «Ситроена». Дело было закрыто в ноябре 2010 года. Родственники погибших не согласились с итогами расследования. Родные жертв аварии не верят результатам расследования автокатастрофы, проведенного правоохранительными органами, и требуют изучить обстоятельства трагедии в суде. Заявление в КС РФ направил Сергей Александрин, отец погибшей Ольги Александриной.

– Мы добиваемся отмены статьи Уголовного права, согласно которой следствие закрывает дело в связи с гибелью подозреваемого или обвиняемого. После этого ни родственники, ни пострадавшие уже не могут в суде отстаивать свои права по этому делу, – отметил Сергей Александрин в интервью «Свободной прессе».

– Если КС «примет нашу сторону, это даст нам возможность вновь открыть дело и потребовать проведения более тщательного расследования.

Подробнее о сегодняшнем событии в КС корреспонденту «Свободной прессы» рассказала Ольга Матушкина, заслуженная артистка РФ, жена Сергея Александрина.

«СП» – Вас можно поздравить? Вы добились чего хотели от Конституционного суда?

– Да! Мы, честно говоря, не ожидали, что решение будет положительным, но надеялись на него. Иначе не предпринимали бы никаких действий. На заседании КС, когда рассматривался этот вопрос, и представитель президента был против, и Госдума, и все представленные там высокие инстанции говорили об одном: а что тут обсуждать? Они могут обжаловать это дело в гражданском суде! Хотя сами прекрасно понимают, что никакое уголовное дело в гражданском суде не обжалуешь. Врали сильно-пресильно. Но, тем не менее, КС признал эту статью УПК незаконной. Так что теперь наши дальнейшие действия – возобновление следствия, уже со всеми фактами, которые были сокрыты следователем. Теперь все это дело надо довести до конца. Чтобы все факты прозвучали в суде. А там уже суд решит, кто виновен в аварии, кто не виновен. Мы проводили независимые экспертизы, которые тоже были проигнорированы и следствием, и судом. Пусть на нашем примере люди поймут: если целенаправленно идти к поставленной цели, если ты прав, если чувствуешь за собой справедливость, то ты должен добиваться, идти до конца.

«СП» – Но что вам дает решение КС? Это основание для того, чтобы возобновить уголовное дело?

– Чтобы возобновить следствие! Следствие было прекращено в связи с гибелью даже не подозреваемой, а виновной. Ольгу-то признали виновной. И мы подали жалобу в КС и в Европейский суд по правам человека.

«СП» – Но после сегодняшнего решения КС жалобу из ЕСПЧ вы будете отзывать?

– Да, конечно. Справедливость на данном этапе восторжествовала. На основании решения КС мы теперь имеем право добиваться рассмотрения нашего дела в суде. Только суд может доказать виновность человека или наоборот его оправдать. Суд, а не следователь! Ведь что получается: на любого следователя можно сверху надавить. Либо люди, которые имеют деньги, могут на него влиять.

«СП» – Но с решением КС вы пойдете в тот же самый ангажированный суд…

– Да. И они уже не смогут нам отказать в иске. Мы посмотрим, мы не теряем надежду. То, что произошло сегодня, на самом деле, это потрясающее событие. Потому что таких, как мы, очень много. Нам уже звонят разные незнакомые люди, где-то находят телефон мужа и спрашивают: «А верите ли вы, что эту статью УК отменят? Ведь все против». Мы говорим: поживем – увидим. И вот мы дожили до того момента, когда эта статья уже фактически отменена.

«СП» – Вы поменяли закон. Какие у вас ощущения после этого?

– Мы надеемся, что и дальше будет так продолжаться, что будет торжествовать право, а не отдельные инстанции и не отдельные люди. Мы стремимся к правовому государству. То, что произошло сегодня, это ступенька в этом направлении. Жить по праву, а не по понятиям, как это очень часто у нас происходит. Это дает какую-то надежду на то, что мы действительно переходим от слова к делу. Не просто президент говорит, что мы – цивилизованное общество, но есть надежда, что Конституционный суд будет выполнять свою функцию, и что к его решению будут прислушиваться.