Расследование обстоятельств гибели первого зампреда Центробанка Андрея Козлова дает неожиданные результаты. Чем глубже копает следствие, тем больше всплывает компроматов на чиновников, доселе почитавшихся честными. Разворачиваются скандалы едва ли не государственного масштаба. А заказчика все нет. В этом вопросе процесс не сдвинулся ни на дюйм.

Владелец “ВИП-банка” Алексей Френкель, арестованный по подозрению в организации покушения, продуцирует скандальные откровения одно за другим. Сначала этот господин изъявил желание выступить в СМИ с разоблачением чиновников ЦБ, якобы насквозь коррумпированных. Его затея натолкнулась на понятные трудности, и тогда банкир решил действовать, как говорится, через знакомых. Своим рупором он избрал президента Московской международной валютной ассоциации Алексея Мамонтова. Мамонтов опубликовал в “Коммерсанте” разоблачительную статью Френкеля, в которой тот между прочим наносит удар по сотрудникам Центробанка, безнаказанно отмывавшим деньги при банкротстве “Роскомветеранбанка” и “Панэмстройбанка”. Кроме того, Френкель доходчиво объясняет, с какой целью в 2005-2006 гг. были отозваны лицензии у ряда коммерческих банков РФ. Дескать, нужно быть слепым, чтобы не догадаться, какая чудовищная махинация за всем этим стоит. Конечно, хоть статья принадлежит перу человека, взятого под арест, упомянутые в ней лица испытали сильное беспокойство за свою карьеру.

На этом неприятности, однако же, не закончились. Недавно адвокат Френкеля Игорь Трунов передал СМИ, как бы сказать, щекотливые подробности обыска в квартире своего клиента. Оказывается, денежная наличность, хранившаяся в личном сейфе банкира до прихода сотрудников правоохранительных органов, и то, что осталось там после их ухода, различаются на целых 200 тыс. долларов. Почему столь неожиданно сократились личные сбережения Алексея Френкеля? Была ли выдана санкция на изъятие валюты? Если да, то имеется ли соответствующая запись в протоколе? Нет, нет, нет. Трунов, по крайней мере, такой записи не нашел. Отсюда естественным образом следует еще один вопрос: куда ушла упомянутая валюта? Ответа господам юристам пока не удалось получить.

А глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин размышляет об экономической подоплеке убийства Козлова. (Как известно, основная версия следствия состоит в том, что покушение связано именно с профессиональной деятельностью зампреда ЦБ РФ.) Заказчики, говорит Степашин, работали в темном сегменте банковской сферы, где происходит отмывание денег. Причем, скорее всего, в грязном деле замешан не один банк. И даже не два. Вероятно, существует целая сеть кредитных учреждений подобного толка.

Так что личность изначального заказчика, отдавшего приказ на уничтожение Козлова, остается размытой. Возможно, дело получит развитие после того, как все “подозреваемые” банки будут тщательнейшим образом проверены и перепроверены.

23.01.2007