18:10 11.07.2007

На этом настаивает прокурор Москвы, который считает, что Кузнецов разгласил государственную тайну, защищая бывшего сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчана. Тверской суд Москвы ходатайство прокурора сегодня удовлетворил.

Сам Кузнецов рассказал в эфире “Эхо Москвы”, что сфотографировал некоторые материалы дела, доказывающие, что спецслужбы прослушивали телефонные разговоры Чахмахчана. Адвокат считает это нарушением прав человека. Эти документы он передал в Конституционный суд России.Кузнецов сейчас болеет и на заседании Тверского суда не присутствовал.

“Возможность привлечения к ответственности адвоката, когда он использует документ, содержащий гостайну, защищая своего доверителя, абсолютно исключена, – заявил он в эфире радиостанции “Эхо Москвы”. – Ведь в данном случае он реализует конституционное право человека на защиту”.

По словам Кузнецова, накануне суд отклонил все его ходатайства. В частности, ему было отказано в передаче дела в Мосгорсуд.

Адвоката Бориса Кузнецова пытаются исключить из ряда важных процессов, где он выступает в роли защитника, – заявил «Эхо Москвы» адвокат Роберт Зиновьев. Зиновьев добавил, что решение Тверского суда обязательно будет обжаловано.

Абсолютным нонсенсом” назвал привлечение к уголовной ответственности адвоката Бориса Кузнецова президент Адвокатской палаты Москвы” Генри Резник. “Возможность привлечения к ответственности адвоката, когда он использует документ, содержащий гостайну, защищая своего доверителя, абсолютно исключена, – заявил он в эфире радиостанции “Эхо Москвы”. – Ведь в данном случае он реализует конституционное право человека на защиту”. “Такой сюжет попахивает не то чтобы необоснованностью, а просто правовой дикостью, – отметил Г.Резник. – И в любом случае без защиты со стороны адвокатского сообщества коллега Кузнецов не останется”.

Обвинения в разглашении государственной тайны звучат в современной России все чаще. Как правило, под эту статью подпадают ученые, но не только.

Сажать в тюрьму на долгие годы ученых стало для спецслужб и прокуратуры уж если не обыденным так уж точно не из ряда вон выходящим делом. Но вот адвоката по этой статье пытаются привлечь, пожалуй, впервые. Нынешнее дело против Кузнецова можно назвать пробным камнем. Который и покажет, можно ли таким образом давить на адвокатов. Надо сказать, что однажды уже появлялись слухи о том, что прокуратура якобы обвиняет в разглашении известного защитника Игоря Трунова. Дело было связано с его подзащитным Френкелем, которого обвиняют в убийстве первого замперда Центробанака. Однако тогда все закончилось слухами, и Трунов в итоге сам все и опроверг. С Кузнецовым же дошло до суда. Самые громкие процессы с обвинениями в разглашении государственной тайны это, безусловно, шпионские дела в отношении ученых. Игорь Сутягин и Валентин Данилов приговорены к 15 и 13 годам лагерей соответственно. Сами они своей вины не признают. А правозащитники называют их политическими заключенными. Процессы шли долго, но в самом начале всем казалось, что следствие во всем разберется и суд поймет нелепость обвинений. Однако вышло иначе. И сразу же то в одном, то в другом регионе ФСБ начла ловить ученых-шпионов. Есть и еще один известный сиделец. Бывшего сотрудника ФСБ Михаила Трепашкина тоже приговорили к сроку за разглашение. По версии обвинения он копировал секретные документы и хранил их у себя дома. Правозащитники же полагают, что посадили Трепашкина по политическим мотивам. Он занимался расследованием взрывов жилых домов в Москве в 99-м. И один из первых предположил, что к терактам могли быть причастны спецслужбы.

По всем громким шпионским процессам обвиняемые ни разу не признали своей вины. Адвокат Борис Кузнецов тоже своей вины не признает.