Авдокат семьи погибшего под колесами “Сапсана” подает жалобу на судей и требует пересмотра дела (vnnews.ru) - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Авдокат семьи погибшего под колесами “Сапсана” подает жалобу на судей и требует пересмотра дела (vnnews.ru)

21 июня 2011
18

Изображение внутри записи

Родственники молодого человека, погибшего под колесами скоростного поезда «Сапсана» в Новгородской области, и отсудившие у РЖД более 100 тысяч рублей компенсации, просят отменить решение суда по данному делу, – сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

На решение Мещанского суда Москвы подана кассационная жалоба, в которой настаивается на пересмотре дела. Адвоката Игоря Трунова не удовлетворило постановление судьи, согласно которому трехлетняя девочка, оставшаяся без отца, будет получать от РЖД пособие в 3 тысячи рублей в месяц. По мнению адвоката, размер пособия слишком мал. Помимо кассации на решение, адвокат подаетжалобу на поведение судьи во время рассмотрения дела.

«На последнем заседании судья Юлия Притула прервала прения и не дала мне выступить с репликой. Она удалилась в совещательную комнату, хлопнув документами. Это неэтичное поведение», – заявил адвокат, добавив, что из-за этого он не смог представить важные доказательства. По его мнению, данные события повлияли на решение.

Добавим, на сайте «Трунов, Айвар и партнеры» опубликован текст жалобы на судей Мещанского районного суда, которая направлена в квалификационную коллегию судей г. Москвы. В жалобе говорится, что по искам, «связанным с привлечением к ответственности монополиста – Российские железные дороги, стороне истца в Мещанском районном суде чинятся всяческие препятствия, грубо нарушающие права и законные интересы истцов, и свидетельствующие, с нашей точки зрения, о защите корпоративных интересов РЖФ судебными органами. Судьи умышленно чинят процессуальные препятствия, затрудняют гражданам доступ к правосудию, умаляют авторитет судебной власти».