Жертвам «Трансвааля» обязали заплатить архитектора (KM.RU - ) - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Жертвам «Трансвааля» обязали заплатить архитектора (KM.RU – )

7 сентября 2006
80

Спустя 2,5 года после трагедии прокуратура Москвы раскрыла материалы по делу об обрушении крыши «Трансвааль-парка».

По мнению прокуроров, свою работу они выполнили: виновным признан архитектор Нодар Канчели. Однако наказания он не понесет. 5 сентября Канчели, до этого постоянно заявлявший о своей невиновности, неожиданно согласился на амнистию, объявленную 19 апреля 2006 года Государственной Думой, тем самым признав свою вину и отказавшись от несколько раз озвученной им самим версии о том, что аквапарк рухнул из-за теракта.

Канчели амнистировали по так называемым нереабилитирующим основаниям. Это означает, что он виновен со всеми вытекающими отсюда для известного архитектора последствиями. В прокуратуре резюмировали, что проект изначально был нежизнеспособен: аквапарк мог развалиться через год, через два либо через пять лет.

В ходе пресс-конференции зампрокурора Москвы Владимир Юдин продемонстрировал журналистам схемы здания аквапарка и указал на ошибки, допущенные известным проектировщиком. Часть покрытия крыши держалась на 22 колоннах. Само покрытие было построено как мембрана и держалось на опорах, закрепленных шарнирно. Часть из них была скреплена металлическими растяжками.

По мнению Юдина, суть трагедии проста: «Канчели заложил использование непреднапряженного бетона, который мог не выдержать нагрузок кровли, находившейся в постоянном колебании».

Действительно, суть итогов расследования прокуратуры проста. Нодару Канчели, вина которого «в полном объеме установлена», теперь придется в одиночку ответить по многомиллионным искам людей, пострадавших от обрушения купола, так как родственники погибших и пострадавшие получили законное право требовать возмещения ущерба с Канчели через суд. Однако к юридическим организациям, которые являлись владельцами и эксплуатировали явно опасное (по выводам прокуратуры) здание и которые имеют возможность выплатить людям крупные компенсации, по факту гибели людей претензий у прокуратуры нет. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевшей стороны, подобным исходом дела остался крайне недоволен. Он считает, что прокуратура с самого начала затягивала дело, чтобы развязка наступила в момент, когда «боль пострадавших от трагедии уже поутихла».

Такой исход дела не вызывает удивления, московским властям удобнее спустить процесс расследования на тормозах, предъявив общественности единственного виновного – проектировщика, в то время как эксплуатирующие организации, непосредственно извлекавшие прибыль из деятельности аквапарка, оказываются обелены. Между тем, как уже неоднократно сообщалось прессой со ссылкой на газету «КоммерсантЪ» к моменту трагедии «Трансвааль-парк» полностью контролировался компанией «Терра-Ойл», а сделку по покупке бизнеса у прежних владельцев, построивших здание, финансировали два физических лица: президент ЗАО «Интеко» – супруга мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина – и ее брат Виктор Батурин.

Со своих личных счетов в Русском земельном банке по договору «купли-продажи ценных бумаг с отлагательными условиями от 15 января 2004 года» они перечислили на счет компании «Терра-Ойл» 38,7 млн руб. и 44,6 млн руб. соответственно. Сделка была осуществлена таким образом, что де-юре ЗАО «Интеко», принадлежащее супруге мэра Москвы, не входило в состав учредителей компаний, управляющих «Трансвааль-парком», но его акционеры в феврале 2004 года являлись крупнейшими кредиторами «Терра-Ойла», которой принадлежала инфраструктура аквапарка.

История с поиском виновных выглядела необычно с самого начала. Прокуратуре никак не удавалось (вот незадача!) найти настоящего владельца аквапарка. В итоге ответчиком по искам выступала управляющая компания «Европейские технологии и сервис», в качестве соответчика по делу безуспешно пытались привлечь московское правительство, допустившее строительство потенциально опасного объекта. Удалось остаться в тени и самим строителям аквапарка. Все это говорит о том, что ради сокрытия важной информации следствием допускались грубейшие процессуальные нарушения, а круг подозреваемых был предельно и намеренно сужен.

В данный момент адвокат потерпевших намерен по просьбе своих клиентов обжаловать решение о прекращении уголовного дела. Получить компенсации с архитектора, за спиной которого спрятались все остальные юридические соучастники аквапарка, будет крайне затруднительно, вряд ли именно на его счетах осели те миллионы, которые необходимы, чтобы покрыть иски людей.

Евгений Стальнов
KMnews.ru
07.09.2006

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.

    Translate »