Спустя 2,5 года после трагедии прокуратура Москвы раскрыла материалы по делу об обрушении крыши «Трансвааль-парка».

По мнению прокуроров, свою работу они выполнили: виновным признан архитектор Нодар Канчели. Однако наказания он не понесет. 5 сентября Канчели, до этого постоянно заявлявший о своей невиновности, неожиданно согласился на амнистию, объявленную 19 апреля 2006 года Государственной Думой, тем самым признав свою вину и отказавшись от несколько раз озвученной им самим версии о том, что аквапарк рухнул из-за теракта.

Канчели амнистировали по так называемым нереабилитирующим основаниям. Это означает, что он виновен со всеми вытекающими отсюда для известного архитектора последствиями. В прокуратуре резюмировали, что проект изначально был нежизнеспособен: аквапарк мог развалиться через год, через два либо через пять лет.

В ходе пресс-конференции зампрокурора Москвы Владимир Юдин продемонстрировал журналистам схемы здания аквапарка и указал на ошибки, допущенные известным проектировщиком. Часть покрытия крыши держалась на 22 колоннах. Само покрытие было построено как мембрана и держалось на опорах, закрепленных шарнирно. Часть из них была скреплена металлическими растяжками.

По мнению Юдина, суть трагедии проста: «Канчели заложил использование непреднапряженного бетона, который мог не выдержать нагрузок кровли, находившейся в постоянном колебании».

Действительно, суть итогов расследования прокуратуры проста. Нодару Канчели, вина которого «в полном объеме установлена», теперь придется в одиночку ответить по многомиллионным искам людей, пострадавших от обрушения купола, так как родственники погибших и пострадавшие получили законное право требовать возмещения ущерба с Канчели через суд. Однако к юридическим организациям, которые являлись владельцами и эксплуатировали явно опасное (по выводам прокуратуры) здание и которые имеют возможность выплатить людям крупные компенсации, по факту гибели людей претензий у прокуратуры нет. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевшей стороны, подобным исходом дела остался крайне недоволен. Он считает, что прокуратура с самого начала затягивала дело, чтобы развязка наступила в момент, когда «боль пострадавших от трагедии уже поутихла».

Такой исход дела не вызывает удивления, московским властям удобнее спустить процесс расследования на тормозах, предъявив общественности единственного виновного – проектировщика, в то время как эксплуатирующие организации, непосредственно извлекавшие прибыль из деятельности аквапарка, оказываются обелены. Между тем, как уже неоднократно сообщалось прессой со ссылкой на газету «КоммерсантЪ» к моменту трагедии «Трансвааль-парк» полностью контролировался компанией «Терра-Ойл», а сделку по покупке бизнеса у прежних владельцев, построивших здание, финансировали два физических лица: президент ЗАО «Интеко» – супруга мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина – и ее брат Виктор Батурин.

Со своих личных счетов в Русском земельном банке по договору «купли-продажи ценных бумаг с отлагательными условиями от 15 января 2004 года» они перечислили на счет компании «Терра-Ойл» 38,7 млн руб. и 44,6 млн руб. соответственно. Сделка была осуществлена таким образом, что де-юре ЗАО «Интеко», принадлежащее супруге мэра Москвы, не входило в состав учредителей компаний, управляющих «Трансвааль-парком», но его акционеры в феврале 2004 года являлись крупнейшими кредиторами «Терра-Ойла», которой принадлежала инфраструктура аквапарка.

История с поиском виновных выглядела необычно с самого начала. Прокуратуре никак не удавалось (вот незадача!) найти настоящего владельца аквапарка. В итоге ответчиком по искам выступала управляющая компания «Европейские технологии и сервис», в качестве соответчика по делу безуспешно пытались привлечь московское правительство, допустившее строительство потенциально опасного объекта. Удалось остаться в тени и самим строителям аквапарка. Все это говорит о том, что ради сокрытия важной информации следствием допускались грубейшие процессуальные нарушения, а круг подозреваемых был предельно и намеренно сужен.

В данный момент адвокат потерпевших намерен по просьбе своих клиентов обжаловать решение о прекращении уголовного дела. Получить компенсации с архитектора, за спиной которого спрятались все остальные юридические соучастники аквапарка, будет крайне затруднительно, вряд ли именно на его счетах осели те миллионы, которые необходимы, чтобы покрыть иски людей.

Евгений Стальнов
KMnews.ru
07.09.2006