05.09.2006 15:12

Пострадавшие в результате обрушения купола “Трансвааль-парка” намерены обжаловать постановление прокуратуры Москвы о прекращении уголовного дела в отношении архитектора Нодара Канчели. Как сообщил во вторник, 5 сентября, адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших, защита намерена обжаловать процессуальное решение столичной прокуратуры вне зависимости от того, чем оно аргументировано.
Напомним, пресс-служба прокураты Москвы сообщила во вторник, что уголовное дело по факту обрушения здания “Трансвааль-парка” в отношении Нодара Канчели прекращено по амнистии. По данным пресс-службы, с ходатайством о прекращении уголовного преследования в прокуратуру обратился адвокат Нодара Канчели. Он указал на принятие в апреле этого года Госдумой постановления об объявлении амнистии.

Нодар Канчели мог попытаться добиться полного оправдания в суде, но он заявил, что не возражает против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

15 августа Замоскворецкий суд Москвы признал незаконным бездействие прокуратуры по делу “Трансвааль-парка”. Ранее, решением Мосгорсуда от 20 марта и Черемушкинского межрайонного суда столицы от 6 февраля 2006 года дело о по обрушению кровли “Трансвааль-парка” было возвращено в прокуратуру для доработки. Черемушкинский суд согласился с доводами защиты главного конструктора проекта Нодара Канчели и начальника Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолия Воронина, о недостаточном расследовании обстоятельств дела. В частности, адвокаты указывали, что прокуратура не конкретизировала обвинение фигурантам дела. Кроме того, по их словам, в обвинительном заключении не указывалось, какие именно нормативные акты нарушил Воронин. Также в уголовном деле отсутствовала нумерация на некоторых страницах.

Трагедия произошла 14 февраля 2004 года. Тогда погибли 28 человек, в том числе восемь детей. По факту трагедии прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ – “причинение смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности”.

Еще в ходе расследования уголовного дела несколько пострадавших подавали в Черемушкинский суд Москвы гражданские иски о компенсации морального и материального вреда к ЗАО “Европейские технологии и сервис” (ЕТС) – компании, признанной владельцем “Трансвааль-парка”. Иски были частично удовлетворены (самый большой – на 500 тыс. рублей), однако ЕТС до последнего времени отказывалось проводить выплаты. Канчели предъявлено обвинение в неосторожном причинении смерти и тяжкого вреда здоровью (статья 109 часть 3 и статья 118 часть 2 Уголовного кодекса РФ), а Воронину – в халатности, приведшей к гибели двух или более человек (статья 293 часть 3 УК РФ).

Расследование по делу длилось более 20 месяцев.