Черемушкинский суд постановил взыскать с компании “Европейские технологии и сервис”, которая управляла аквапарком, около 2 миллионов рублей единовременно. Также компания будет ежемесячно выплачивать женщине пенсию в 9 тысяч рублей. День влюбленных обернулся в день траура на всю оставшуюся жизнь. Это цитата из искового заявления Тамары Папиташвили. И в этих словах вся ее история. В начале февраля 2004-го Тамара с мужем Георгием и 8-летним сыном Гурамом приехала в Москву навестить родственников. 14 февраля семья решила сходить в Трансвааль – Сын Тамары очень любил плавать и давно хотел сходиться в аквапарк. Незадолго до обрушения, Папиташвили решила посидеть у кромки воды и посмотреть на купающихся мужа и сына. Внезапно она услышала сильный треск, который раздался сверху. Последнее, что увидела женщина – это падающая стеклянная крыша здания. Она потеряла сознание, и очнулась только в больнице. Известие о том, что ей ампутировали ноги повергло в шок, рассказывала Тамара Папиташвили. Однако самое страшное ждало ее впереди. Некоторое время, женщина еще надеялась, что увидит мужа и сына, ведь их судьба оставалось ей неизвестной. О том, что ее самых близких людей нет в живых, Тамара узнала лишь позже от своего дяди. Я до настоящего времени не верю, что я инвалидка, а Георгия и Гурама больше нет, написала Тамара Папиташвили в своем заявлении. У меня была хорошая работа, дружная семья. Теперь не осталось ничего.

Сама Тамара Папиташвили сейчас находится в Грузии и, возможно, еще не знает о сегодняшнем судебном решении. Она чувствует себя плохо и старается поменьше общаться с внешним миром, в том числе с журналистами.

Адвокат Тамары Папиташвили Игорь Трунов подчеркнул сегодня, что суд удовлетворил ее требования лишь частично. Он также рассказал, что в судебном решении учтены некоторые варианты развития событий для того, чтобы пострадавшая не потеряла деньги, которые присуждены ей в качестве компенсации.

“Мы имеем заявление руководства ЗАО “Европейские технологии и сервис” (компания, предоставлявшая услуги в “Трансвааль-парке” – “ЭМ”) о том, что они расплатились по предыдущим искам, неисполнение судебного решения – это уголовно наказуемое деяние, поэтому рано или поздно они расплатятся”, – сказал адвокат.

В случае, “если будет предпринято искусственное банкротство за это предусмотрена уголовная ответственность”, пояснил адвокат И.Трунов. “Компания имеет на сегодня активы, имеет землю, которая стоит серьезных денег, и для них это небольшие деньги. Не думаю, что компания будет идти на рисковые ходы ради небольших сумм”, – отметил он.

Что касается индексации выплат с учетом инфляции, то, по словам адвоката, защита “поставила вопрос, и он фигурировал в решении суда”.

И.Трунов пояснил, что решение суда пока в законную силу не вступило. “Между вынесением решения и реальной помощью достаточно длительная процедура”, – сказал он.

По словам адвоката Трунова, решение суда в законную силу пока не вступило и, возможно, еще будет обжаловано. Это довольно долгая процедура.

Как отметила сопредседатель организации “Норд-Ост” Татьяна Карпова, в деле о трагедии в “Трансвааль-парке” ответчик – частная компания. Когда в качестве ответчика выступает государство, как в деле о захвате театрального комплекса на Дубровке, получить компенсацию гораздо сложнее, а если это и удается сделать, то размеры ее минимальны. “Мы готовим подачу нового иска уже по уголовному процессу. Мы подаем заявление в прокуратуру о том, что мы обвиняем штаб в совершении уголовного преступления”, – заявила она.

Ранее пострадавшие подавали иски о компенсациях, однако, как сказала Т.Карпова, “если и была компенсация, то суммы просто смехотворные”.

Говоря о постановлении Черемушкинского суда Москвы о выплате компенсации гражданке Грузии, пострадавшей в результате трагедии в “Трансвааль-парке”, Т.Карпова заметила, что там, в отличие от трагедии на Дубровке, “нашли ответчика”.

“У нас нет ответчиков. Правительство ни за что отвечать не хочет, мотивируя тем, что нет ответчиков. Мы пытаемся доказать обратное. Мы не снимаем всю вину с террористов, но основное – наших детей, родных убило наше правительство, которое не сумело организовать операцию по спасению заложников, – заявила Т.Карпова. – Мы считаем, у нас есть ответчики, и они должны ответить за все. По крайней мере, мы будем добиваться их ухода с высоких постов”.

Карпова говорит, что заявленные изначально суммы компенсаций – около миллиона долларов. Сейчас жалобы 80 потерпевших ждут своей очереди на рассмотрение в Европейском суде по правам человека.

Каждый конкретный случай следует рассматривать отдельно. В том, что касается “Норд-Оста” вина государства не определена. Поэтому никому никакие моральные компенсации государство уплачивать не обязано. В этом убежден адвокат Андрей Князев, который выиграл первое дело по иску, поданному пострадавшими в “Трансвааль-парке”.

По словам корреспондента "Эхо Москвы", большинство опрошенных недовольны тем, что пострадавшие – неважно при каких обстоятельствах – должны сами искать справедливости, добиваться компенсаций, ходить по судам. Практически все участники опроса уверены, что это является первоочередной задачей государства.

Добиться правды в российских судах можно – в этом уверен представитель правительства России в Верховном и Конституционном судах Михаил Барщевский.

15.03.2006