Иски матерей погибших в Кармадонском ущелье в сентябре 2002 года Сергея Бодрова и Тимофея Носика - протест против бездействия властей, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Игорь Трунов. - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Иски матерей погибших в Кармадонском ущелье в сентябре 2002 года Сергея Бодрова и Тимофея Носика – протест против бездействия властей, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Игорь Трунов.

9 марта 2005
78

По его словам, иски будут поданы в Тверской суд Москвы 10 марта. Валентина Бодрова требует возмещения морального ущерба в размере 500 тысяч долларов в рублевом эквиваленте, мать Т.Носика Елена Зиничева подает иск на 400 тысяч долларов. В качестве ответчиков выступят правительство России, федеральное казначейство, правительство Северной Осетии, департамент финансов республики, сказал И.Трунов.

Что касается перспектив, по словам адвоката, об этом говорить сложно, так как "прецедентов пока не было, это первое подобное дело". "Но это единственная возможность побудить власти к какому-то действию, – считает И.Трунов. – Есть нормативная база, касающаяся подобных случаев, но этими законами никто не апеллировал в суде".

"Колка – пульсирующий ледник, который регулярно сходит, это событие в 2002 году повторилось в четвертый раз, каждый раз гибнут люди, – сказал И.Трунов. – Власть и ученые должны помнить об этом, капитальное строительство в потенциально опасных зонах надо запретить, также там не должны проходить дороги федерального и регионального значения".

"На момент схода ледника была создана парламентская комиссия Совета Федерации, но на сегодняшний день воз и ныне там: мониторинга нет, строительство начинает возобновляться, – отметил И.Трунов. – Мы долго готовились к подаче иска, я сделал запросы в институты, которые специализируются по ледникам, мы получили заключение из Академии наук о том, что наши выводы верны". "Если бы съемочную группу Бодрова и других предупредили, что в этом месте нельзя жить и снимать кино, что там очень опасно, трагедии могло бы не быть, – убежден адвокат. – Если бы людей предупредили об опасности, а они все равно пошли бы туда, тогда это, конечно, была бы их личная ответственность".

"В 1969 году после очередного схода данного ледника было решение местных властей о запрете на строительство в этом районе, но все решения остались на бумаге, никакого оповещения людей не было", – заметил И.Трунов.

"Иск подается в рамках гражданского производства, требования в иске несут компенсационно-штрафной характер, – сказал он. – Но мы готовим также обращение к генпрокурору по вопросу, было ли в связи с этой трагедией возбуждено уголовное дело по поводу ответственности должностных лиц". "Если уголовного дела не было, оно должно быть возбуждено, если же не возбуждалось и есть отказной материал, мы будем его обжаловать в суде в рамках уголовного судопроизводства", – отметил адвокат.

09.03.2005