Как рассказал радиостанции "Эхо Москвы" защитник пострадавших Игорь Трунов, это иск от семьи погибшего Сергея Николаевича Гузеева, 1979 года рождения; истцами являются его мама и брат, который также пострадал: он находился в эпицентре обрушения и чудом остался жив и до сих пор находится на лечении, сообщил адвокат. По словам И.Трунова, "исковые требования еще будут уточняться, но на сегодняшний день есть две точные цифры: погребальные расходы в размере 60 тысяч рублей, а также расходы, связанные с причиненным семье моральным вредом, которые истцы оценили в 300 тысяч долларов, эквивалент в рублях на момент вынесения решения". Между тем, сообщил И.Трунов, сегодня Черемушкинский суд Москвы перенес на 26 июля рассмотрение иска пострадавшей в результате обрушения купола "Трансвааль-парка". По его словам, заседание перенесено по ходатайству ответчика – ЗАО "Европейские технологии и сервис", который настаивает на необходимости запроса в налоговую инспекцию по месту жительства погибшего Андрея Милогородского. Также ответчик поставил вопрос о приобщении к материалам дела акта технической комиссии по расследованию причин аварии, проведенного правительством Москвы, отметил И.Трунов. "Мы возражали против этого, так как правительство Москвы является потенциальным подозреваемым, и этот акт не имеет правового значения, поскольку правовое значение имеет только экспертиза, проведенная в рамках уголовного расследования", – сказал адвокат. "Тем не менее суд удовлетворил оба эти ходатайства и обязал ответчиков привезти заверенный акт, а нас привезти из налоговой инспекции сведения о доходах погибшего Андрея Милогородского", – отметил И.Трунов. Само судебное заседание было перенесено на 26-ое июля по просьбе ответчиков. Что есть сейчас? Работа Трансвааль-парка фактически заблокирована. Прием посетителей не ведется, – заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" глава компании "Европейские технологии и сервис" Сергей Арсентьев. По его словам, в настоящее время ведутся работы по разборке завалов и топятся котлы, чтобы не потерять оборудование. Штат сотрудников аквапарка сокращен до минимума, отметил он: "Осталась только охрана от мародеров и технический состав, поддерживающий систему жизнеобеспечения". Говорить о дальнейшей судьбе "Трансвааль-парка" сложно, сказал С.Арсентьев: "С моей точки зрения, маловероятно, что там будет аквапарк". Первые выводы следствия были сделаны лишь через три месяца после трагедии, случившейся 14-го февраля. С тех пор ситуация, что называется, ушла из поля зрения. Специально созданная комиссия правительства Москвы заявила, что трагедия в аквапарке произошла из-за ошибок в проектировании. Однако, архитектор Надар Канчели, который проектировал крышу Трансвааля, счел, что его просто сделали крайним. Сам он во всем винит некие "внешние воздействия". Впрочем, окончательный вердикт должна вынести Московская прокуратура. Несмотря на то, что версию о теракте следствие сразу же отмело, опираться на выводы правительственной комиссии служители закона не намерены. В то время, пока правительственная комиссия устанавливала причины трагедии, родные погибших в аквапарке искали ее виновников в суде. На днях в Черемушкинский суд Москвы был подан 12-й иск от пострадавших в результате обрушения крыши в столичном аквапарке. В суд обратилась мать погибшего Сергея Гузеева. Она просит моральной компенсации в размере 300 тысяч долларов. В качестве ответчика по данному иску, как впрочем и по другим выступает правительство Москвы. Защитники пострадавших в один голос твердят, что власти позволили построить социально опасный объект, и нарушили правила его эксплуатации. Сами пострадавшие просят возместить им моральный и материальный ущерб. Власти же считают, что предъявляемые претензии необоснованны, поскольку все, кто пострадал в той трагедии, уже получили единовременные компенсации. Напомним еще несколько сухих цифр. В результате обрушения купола "Трансвааль-парка" погибли 28 и пострадали более ста человек.