Адвокат пострадавших в результате теракта Игорь Трунов на встрече своих подзащитных с правозащитниками не присутствовал. – Я отказался пойти на данное мероприятие, потому что не вижу смысла: лучше подожду, пока Юрий Лужков ответит на предложение о мировом соглашении, которое я недавно ему направил. До тех пор у меня нет оснований выступать против государства. Государство оказалось посредником между жертвами и негодяями. Эта неблагодарная роль выпала правительству Москвы, и оно пока не сказало "нет". Суд тоже не вынес решения, поэтому инициатива поисков дальнейшей помощи преждевременна. Все что можно было сделать на данный момент, мы сделали. Ждем ответа. Что конкретно могут сделать правозащитники? Разовьют видимость бурной деятельности, под которую пойдет нужное им финансирование: они ведь живут за счет грантов, поэтому такие акции им, на пользу. Активность пострадавших – результат незнания юридической действительности. Обещанное им решение вопроса через Страсбургский суд не такая простая задача, как им представляется. Ну, найдут они крайнего, разорвут на куски, чем это поможет пострадавшим? Ну, можно напрячься и завалить несколько семей деньгами, а остальные? Моя задача довести это дело до ума таким образом, чтобы в дальнейшем облегчить процесс решения подобных вопросов. Я выступаю за создание прецедента для всех, за создание механизма, который помог бы не только тем людям, интересы которых я представляю в данный момент, но и жертвам других терактов, как случившихся, так и возможных. У нас свободная страна. Поэтому если кто-то хочет устроить акцию, пусть устраивает. Если кто-то захочет отказаться от моих услуг, пусть откажется. Я никого ни о чем не просил просили меня, и если кто-то недоволен я никого не держу. Я не считаю, что нужно впадать в крайности. Что случилось? Нам никто еще ни в чем не отказал. Зачем устраивать истерику? Я не собираюсь читать лекции своим подзащитным. Мне либо доверяют, либо нет. Сегодня у нас достаточно адвокатов, которые могут вести подобные дела. Елена Кузнецова