Новый поворот в деле Алексея Френкеля. Генпрокуратура намерена лишить адвокатского статуса защитника банкира. Игоря Трунова проверяют на предмет разглашения тайны следствия. Претензии были вызваны недавним заявлением адвоката о том, что всё обвинение против банкира строится на показаниях другой задержанной, Лианы Аскеровой. Эту информацию, как считают в прокуратуре, защитник не имел права раскрывать. Подробности – у Николая Осипова.

Осипов: По мнению Генпрокуратуры, Игорь Трунов допустил серьезное нарушение: разгласил тайну следствия, сказав, что обвинение в отношении его подзащитного Алексея Френкеля строится лишь на основе показаний задержанной Лианы Аскеровой. Говорить этого он не имел право, полагают в прокуратуре. Раскрытие источников, доказывающих вину, может повредить следствию. Игорь Трунов уверяет, что сделал свое заявление за день до того как дал подписку о неразглашении.

Пока неизвестно, когда именно Генпрокуратура намерена подать документы против Трунова. Лишить его адвокатского статуса вправе регистрационная служба.

Прецеденты уже были. В истории вокруг ЮКОСа было несколько подобных моментов. Адвоката Ольгу Артюхову обвинили в нарушении служебной дисциплины, когда после свидания с Ходорковским в СИЗО у нее нашли документы по делу и записку от экс-главы ЮКОСА с советами, как можно помешать следствию. Артюхова все отрицала, но после долгих тяжб сама сложила с себя полномочия адвоката. Аналогичная история произошла с другим защитником Ходорковского, Альбертом Мкртычевым: окончание свидания с подзащитным, изъятие документов. Но после разбирательства выяснилось, что он не виновен.

Тем не менее механизм лишения статуса защитника есть. Как поясняет ректор Московского нового юридического института Александр Яковлев, все зависит от того, какие доказательства представит прокуратура и что ответит Игорь Трунов.

18.01.2007 17:18 МСК