В среду представитель московского правительства Андрей Расторгуев официально заявил, что правительство Москвы ничего для спасения заложников не делало. Следовательно, и спрашивать с него нечего…

Расторгуеву, видимо, тяжело было произнести то, что он произнес. Он извинялся (прошу не понимать мои слова буквально. Ю.С.) перед родственниками фразой: Я понимаю все, что вы хотите сказать, но я вынужден выступать как юрист.

…Судебный день начинайся с мелких скандалов. Не явился никто из новых истцов по делу, и уже через пятнадцать минут судья Горбачева объявила перерыв. Адвокат Людмила Трунова заявила ходатайство дать время ознакомиться с материалами дела (отклонено. Ю.С.) и попросила занести в протокол свой протест: Суд нарушает права истцов…. Судья торопила адвоката, которая делала ударение на каждом произнесенном слове… Адвокат не смогла сформулировать свой протест. Перерыв десять минут.

В перерыве Татьяна Карпова, потерявшая при спасении сына, на коленях написала прошение об отводе судьи. Когда Карпова зачитала свое прошение, суд в лице Горбачевой М.М., подбирая длиннющую, не по размеру, мантию, удалился на совещание.

…Прошение было отклонено.

Адвокаты в очередной раз заявили ходатайство: предоставить возможность показать суду видеоматериалы… Когда судья спросила, согласны ли с этим ответчики, встал Расторгуев… Он заявил, что истцам вовсе не обязательно предоставлять дополнительно какие-либо доказательства, в том числе видеозапись, потому что 1 московское правительство и так признает факт причинения морального вреда…

Расторгуев долго говорил, что по различным статьям Гражданского кодекса есть четыре ступеньки доказательства вины: 1) факт причинения вреда (есть, московское правительство согласно); 2) противоправные действия лиц, причинивших вред (хоть приговор суда и отсутствует, но в силу особого характера содеянного, московское правительство согласно, виноваты террористы); 3) причинная связь между 1) и 2) (имеется, московское правительство согласно); 4) вина в причинении вреда… И тут он резко ушел в сторону.

Правительство Москвы, сказал Расторгуев, не считает себя виновным в событиях, которые происходили 2326 октября. Оно приняло все меры предосторожности (охраняло общественный порядок, руководствовалось нормативными актами и т.д.) и не издавало каких-либо письменных и не давало устных указаний вести себя (во время штурма. Ю.С.) так или иначе… Возможно, были многочисленные нестыковки… некоторая неорганизованность, однако они не являются результатом действия или бездействия правительства города Москвы. Правительство Москвы не входит в число организаций, которые, согласно закону О терроризме, должны с терроризмом бороться.

Поэтому московское правительство может возместить только реальный (материальный) вред компенсация утраченного имущества, затраты на похороны, потерянный источник дохода и т.д. Такие требования, предъявленные некоторыми пострадавшими, не входящими в состав истцов по данному делу, будут рассмотрены.

И тут же предложил всем желающим в законном порядке присоединиться к тем, кто просит нормальные, то есть копеечные, компенсации: за столярные работы, место на кладбище или (если кому повезло выжить) за медицинские услуги.

Татьяна Карпова стала задавать вопросы юристу Расторгуеву:

Загс подчиняется правительству Москвы?

Подчиняется…

Только за то, что московский загс выдает справку причина смерти терроризм, должен кто-то ответить?

К сожалению, необходимо, чтобы действия работников ЗАГСА были признаны незаконными…

Кто дал распоряжение перевозить пострадавших не в машинах скорой помощи, а на обычных рейсовых автобусах?

Правительство Москвы никаких распоряжений не давало.

А кто давал?!

Я не могу ответить. Возможно, это были какие-то должностные лица правительства Москвы. Возможно штаб… Правительство Москвы никаких действий не совершало…

С этим мы к вам и обращаемся!!! Где вы были, и почему вы нам не помогли???

Я не могу ответить на этот вопрос…

Юрий САФРОНОВ