Сотрудники правоохранительных органов осваивают новую практику прессинга оппозиции

Вчера Басманный суд Москвы продлил до 6 ноября срок заключения еще одного обвиняемого в рамках "Болотного дела" – Андрея Барабанова. Адвокат другого арестованного – Михаила Косенко заявил "НГ", что у его подзащитного группа инвалидности. Масштабы преследования других оппозиционеров, попавших в поле зрение правоохранителей во время акции 6 мая, все более расширяются: полицейские приходят среди ночи к подозреваемым и даже к их соседям. Тем временем разгорается очередной скандал с участием омоновцев – в Сети появилось видео, на котором полицейский встает сапогом на лицо задержанного.

Следствие по "Болотному делу" набирает обороты. Пока 13 задержанным фигурантам продлевают аресты аж до середины осени, полиция продолжает работу с рядовыми активистами, попавшими под горячую руку правоохранителей на “Марше миллионов” 6 мая и всех последующих акциях. Сотрудникам МВД, похоже, приказано отработать на причастность к беспорядкам всех попавших в полицейские протоколы.

В беседе с “НГ” активист оппозиции, руководитель отдела одной из IT-компаний Александр Бивейнис рассказал, что к нему домой наведывались сотрудники уголовного розыска и участковый: “Меня дома не было, но они запугали маму и соседку. Сказали, что теперь я у них на учете и они будут регулярно приходить”. Бивейнис объясняет, что был задержан не на Болотной площади, а у ОВД “Якиманка” – там он якобы прорывал полицейское оцепление.
Пока еще не арестованному Бивейнису есть чего опасаться: согласно материалам дела другого “болотного активиста” Федора Бахова, прорыв полицейского оцепления по сути приравнен к массовым беспорядкам. Пикантность делу Бахова придает еще и то, что навязанный ему следствием бесплатный адвокат буквально уговорил его подписать явку с повинной и по сути признать свою вину. Кстати, в последнее время это становится довольно распространенной практикой со стороны правоохранительных органов: к подозреваемым в беспорядках людям они приходят домой ни свет ни заря и, пользуясь эффектом внезапности, пытаются вести дело по свои правилам.

О том, что к нему наведывались полицейские, рассказал и один из создателей движения “Белый автозак” Павел Щелоков. В беседе с корреспондентом “НГ” Щелоков рассказал, что в Зеленограде, где он проживает, ему известно о десятках подобных случаев: “Наведываются ко всем оппозиционным активистам, вызывают на допросы”. Еще одна активистка “Солидарности” на условиях анонимности сообщила “НГ”, что и к ней также приходили полицейские: “У них гигантский список людей, по крайней мере по нашему району. Они обходят всех. Причем в этом списке все значатся как участники массовых беспорядков, несмотря на дату задержания”.

Ранее в Сети появился список людей, которые уже якобы находятся в разработке по “Болотному делу” (см. “НГ” от 29.06.12). Редакция “НГ” связалась с одним из фигурантов списка, блогером Владимиром Шрейдлерлом: “Я был задержан 6 мая на площади Революции, снимал происходящее”. Активист рассказал, что к нему домой “неизвестные с удостоверениями” нагрянули в полчетвертого утра: “До этого они ходили по соседям и выспрашивали, чем я занимаюсь”. Собеседник “НГ” уточняет, что отказался им открывать и вызвал наряд полиции из местного ОВД, которые заявили, что не имеют отношения к преследованиям оппозиционера.

О том, что преследования происходят в режиме реального времени, подтвердила газете и гражданская активистка Евгения Ракина, к которой полицейские нагрянули вчера, в день написания этой статьи. “С 10 утра и на протяжении двух часов нам в дверь названивал сотрудник полиции”, – рассказала Ракина. Она пояснила, что не стала открывать полицейскому дверь, а тот стал обзванивать ее соседей.

Тем временем в Сети всплыло очередное видео, компрометирующее действия полиции 6 мая. На видеоролике (см. на сайте “НГ”) отчетливо видно, как около двух десятков полицейских обступили лежащего на асфальте человека, один из которых наступил сапогом прямо ему на лицо. Никакого сопротивления ОМОНу задержанный не оказывал. Роликом уже заинтересовались в правозащитном центре “Общественный вердикт”, заверив “НГ”, что направят запрос в Следственный комитет. Посетовав, что судьба их предыдущих аналогичных запросов (ведь это не единственный случай) была плачевна – виновных не находят.

Адвокаты задержанных в некоторых случаях не смогут добиться встречи со своими подзащитными, особенно дело усугубляется в случае, если у находящегося в СИЗО не один, а несколько адвокатов. В беседе с “НГ” руководитель управления по связям с общественностью “Общественного вердикта” Олег Новиков объясняет это трудностями общения со следователями: “Чем больше адвокатов, тем сложнее построить обвинение”. Новиков пояснил, что юристы вердикта готовят жалобу на бесплатного адвоката арестанта Федора Бахова, который ранее заставил его подписать явку с повинной. Напомним, Бахову накануне был продлен срок ареста до 6 ноября. Правозащитники также пытаются выяснить причины, по которым под стражей находится другой фигурант “Болотного дела” Михаил Косенко – инвалид второй группы по психическому заболеванию.

Адвокат Игорь Трунов в беседе с “НГ” обращает внимание на то, что, когда дело касается “политических или заказных дел, законы перестают работать”: “Чтобы попасть к подзащитному, адвокату необходимо получить разрешение следователя. Такого нигде нет, кроме Москвы, – это нарушает постановление Конституционного суда”. А в случае, если нанятый родственниками адвокат не успевает прийти, то арестованному буквально навязывают бесплатного адвоката, который фактически “отрабатывает” заказ следствия”.