Полицейский, не назвавшийся во время инцидента с беременной, будет наказан
Сотрудника полиции, не назвавшего свое имя во время инцидента с беременной, накажут. Он получит строгий выговор. В самом управлении ГИБДД утверждают, что гаишник изначально представился, однако этот факт не зафиксировала видеокамера.
Инцидент произошел на днях на Кутузовском проспекте. Мужчина рассказал, что его супруга не сумела вовремя перестроиться и уступить дорогу полицейскому автомобилю с включенной мигалкой и следующей за ним машине со спецсигналами. Мужчина утверждает, что после этого его беременную жену остановил инспектор ГАИ и пытался отобрать у нее права, а ему самому угрожал пистолетом.
Инцидент вызвал большой общественный резонанс в интернете, после чего ГУМВД по Москве назначило по данному факту служебную проверку. Председатель координационного совета Профсоюза сотрудников милиции города Москвы Михаил Пашкин полагает, что в данной ситуации строгий выговор слишком мягкое наказание. По его мнению таких сотрудников надо увольнять:
– По существующим негласным указаниям в ГУВД Москвы, в МВД сотрудник, имеющий неполное служебное соответствие, это следующий за строгим выговором, не проходит переаттестацию в полицейского. Поэтому этот хам-гаишник в наглую хамил гражданину. Я считаю, что таких надо увольнять.
Видимо, ФСО позвонили и сказали, что он верно нам служит. Мы с ним дружим. И объявили ему строгий выговор с тем, чтобы он прошел переаттестацию. Этот сотрудник ГИБДД видел, что его снимают. Он мог предположить, что это будет выложено в Интернет. И тем не менее, он наплевал даже на это.
Это говорит о том, что он чувствовал за собой поддержку. Вопрос – чью. Фактически его пожурили этим наказанием, чтобы снять напряжение в обществе. Для власти это невыгодно. Наказывать должны.
Адвокат Игорь Трунов, в свою очередь, считает, что беременной женщине необходимо обратиться в суд
с иском о защите чести и достоинства. Однако, выиграть процесс, по его словам, будет трудно:
– В данной ситуации установлен факт противоправного поведения, то есть, это неэтичное поведение, которое оскорбляет честь и достоинство. И, естественно, затрагивает понятие – моральный вред. Поэтому женщина может обратиться в суд и взыскать тот моральный вред, который ей причинил сотрудник при исполнении своих – служебных обязанностей.
То, что дело спустили на тормозах и объявили ему строгий выговор вместо того, чтобы развить эту ситуацию и однажды достаточно жестко наказать сотрудников, которые хамят и позволяют себе при исполнении служебных обязанностей вести себя неэтично, как бы это данность сегодняшнего дня. Но, тем не менее, она имеет право на гражданско-правовую перспективу по возмещению морального вреда.
Накануне представители руководства московского ГАИ встретились со всеми участниками данного инцидента, выслушали и зафиксировали объяснения всех сторон. Конфликт формально улажен.