Бывшего руководителя тушинской прокуратуры приобщили к делу об изъятии мебели

Газета «Коммерсантъ» № 6(3823) от 21.01.2008

Вчера стало известно, что Замоскворецкий суд Москвы арестовал бывшего старшего следователя Тушинской межрайонной прокуратуры Павла Кирилина, а также признал подозреваемым по делу бывшего руководителя этой прокуратуры Бориса Нерсесяна. Обоим инкриминируется превышение должностных полномочий. По версии следствия, при участии сотрудников прокуратуры у нескольких фирм были незаконно арестованы, а затем и реализованы бытовая техника и мебель на общую сумму около 400 млн руб. Также по этому делу проходят пятеро высокопоставленных сотрудников УВД Северо-Западного административного округа столицы.

Поводом для уголовного преследования прокурора Нерсесяна и его подчиненного, старшего следователя Кирилина, стало уголовное дело, которое Павел Кирилин возбудил 16 марта 2006 года по факту контрабанды (об этом “Ъ” рассказывал 11 июля 2007 года). Тогда в после зрения следователя Кирилина попала фирма “Венета”, руководство которой подозревалось в контрабанде бытовой техники в Россию. Вскоре в материалах дела также стали фигурировать фирмы “Фазар”, “Гейзер” (специализировались на импорте кухонной мебели) и “Компоненты и системы” (занималась импортом оргтехники). Основанием для этого стала докладная записка, направленная господину Кирилину сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) УВД Северо-Западного округа (СЗАО) Москвы: оперативники утверждали, что, по их данным, на складах упомянутых компаний также “хранятся товары, не прошедшие таможенное декларирование”. При этом в докладной говорилось, что указанные фирмы тесно связаны с “преступными действиями” руководителей фирмы “Венета”. После этого следователь Кирилин с санкции своего руководителя — межрайонного прокурора Нерсесяна — подписал постановление об изъятии контрабандных товаров на складах компаний “Фазар”, “Гейзер” и “Компоненты и системы”.

Руководители этих фирм не согласились с действиями правоохранительных органов и обратились к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку. В результате было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Сейчас в материалах дела фигурируют десять человек — предприниматели и сотрудники правоохранительных органов. Среди последних помимо господ Нерсесяна и Кирилина значатся пятеро сотрудников ОБЭП УВД СЗАО (они взяты под стражу), в том числе заместитель начальника ОБЭП Сергей Рябуха и замначальника 1-й оперативно-розыскной части ОБЭП Владимир Лукьянов.

В настоящее время в уголовном деле содержатся два эпизода. Первый из них относится к началу марта прошлого года. Тогда с санкции следователя Кирилина и прокурора Нерсесяна сотрудники ОБЭП приехали на склады фирмы “Фазар” и “Гейзер” и вывезли оттуда кухонные гарнитуры почти на 150 млн руб. Товар был доставлен на склад временного хранения ООО “Экон+”, аккредитованного при Российском фонде федерального имущества (РФФИ). В материалах дела говорится, что позже по просьбе исполнительного директора “Экон+” Романа Чубатова (в настоящий момент он арестован.– “Ъ”) эксперт Наталья Гегечкори из ООО “Экспертиза собственности” оценила мебель в 12 млн руб., милиционеры и сотрудники Тушинской прокуратуры перечислили эту сумму через РФФИ в пользу государства, а сами гарнитуры продали примерно за 120 млн руб.

Второй эпизод дела связан с обысками и изъятием в апреле 2007 года оргтехники на 270 млн руб. у ООО “Компоненты и системы”. Та же эксперт Гегечкори на складах ООО “Экон+” оценила конфискат в 42 млн руб. По данным следствия, позже оргтехника была продана нескольким компаниям (в магазинах последних, судя по материалам дела, оргтехнику и обнаружили) почти за 200 млн руб.

В результате следствие на основании многочисленных экспертиз и показаний фигурантов дела пришло к выводу, что компании “Фазар”, “Гейзер” и “Компоненты и системы” к уголовному делу ООО “Венета” отношения не имеют, а товары с их складов были изъяты незаконно при участии сотрудников прокуратуры и милиции. Мало того, чтобы придать видимость законности действиям правоохранительных органов, некоторыми фигурантами дела были изготовлены поддельные печати и бланки ввоза ширпотреба, которые затем оперативники обнаружили на складах потерпевших фирм. Об этом, в частности, на допросах сообщил замначальника 1-й ОРЧ ОБЭП СЗАО Владимир Лукьянов.

В действиях старшего следователя Павла Кирилина и прокурора Тушинской прокуратуры Бориса Нерсесяна следствие усмотрело признаки “превышения должностных полномочий, повлекшего тяжкие последствия”. Поскольку оба по закону являются так называемыми правовыми спецсубъектами, следствию пришлось потратить несколько месяцев, чтобы добиться от суда разрешения на их привлечение к уголовной ответственности. На днях Замоскворецкий суд дал санкцию на арест господина Кирилина, а также признал подозреваемым по делу господина Нерсесяна. Правда, вручить соответствующее постановление господину Нерсесяну не удалось — разыскать его в Москве сотрудники правоохранительных органов не смогли.

В свою очередь, адвокат Бориса Нерсесяна Игорь Трунов заявил корреспонденту “Ъ”: “Мы обязательно будем обжаловать и какие-то партизанские обыски следователей на квартире моего клиента, и само постановление о его привлечении в качестве подозреваемого, которое мне так и не дали и о котором надлежаще не уведомили”. “Я считаю, что господин Нерсесян своих полномочий не превышал, а действовал в правовом поле. Да и ни от кого он не скрывается, я постоянно с ним на связи”,– добавил господин Трунов.

Юрий Ъ-Сюн