Глава Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов, передавший в Ъ тексты статей экс-главы ВИП-банка Алексея Френкеля, вчера был приглашен на “ознакомительную беседу” в Генпрокуратуру. После завершения беседы Генпрокуратура заявила, что никаких сведений о коррупции в ЦБ у нее нет, но наметила на сегодня следственные действия с автором писем Алексеем Френкелем. Адвокат банкира Игорь Трунов не исключает появления “третьего письма Френкеля” – об этом также станет известно сегодня.
Генеральная прокуратура отреагировала на публикацию “писем Алексея Френкеля” – двух статей, которые Ъ разместил на своем сайте 19 и 29 января. Глава Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов, передавший Ъ тексты документов, в которых их автор экс-руководитель ВИП-банка Алексей Френкель, обвиняемый в соучастии в убийстве замглавы ЦБ Андрея Козлова, заявил о коррупции в структурах ЦБ при осуществлении банковского надзора и приеме в систему страхования вкладов, был на 14.00 вызван в Генпрокуратуру. “Ознакомительная беседа”, сообщил Ъ господин Мамонтов, продолжалась полтора часа, после чего ему пришлось дать подписку о неразглашении ее содержания – обычно такие меры принимаются в отношении свидетелей. Кроме того, господин Мамонтов дал краткие письменные ответы на вопросы сотрудников Генпрокуратуры.
Реакция Генпрокуратуры на беседу была неожиданной. Пресс-служба ведомства информировала: “Алексей Мамонтов письменно сообщил органам прокуратуры, что конкретными данными о фактах получения взяток и злоупотребления должностным положением должностными лицами ЦБ не располагает”, а целью публикации “писем Френкеля” не была дискредитация ЦБ. Однако, как сообщил Ъ адвокат господина Френкеля Игорь Трунов, сегодня на утро назначены следственные действия с участием его клиента в СИЗО – по факту “письменного сообщения о совершении преступления”. Судя по всему, речь идет именно о сообщениях в статьях господина Френкеля.
По словам Игоря Трунова, в его распоряжении есть материалы, которые могут уже сегодня стать “третьим письмом Алексея Френкеля”: “Есть продолжение текстов господина Френкеля. Оно написано в октябре 2006 года, касается той же темы, что и предыдущие. Но там есть и фамилии, и названия банков, и указания на имеющиеся доказательства. Разумеется, оно написано не в тюрьме”. Возможность передачи Ъ третьего письма господина Френкеля адвокат связал с ходом сегодняшних следственных действий в СИЗО. “Если они будут формальными, публикации возможны. Если же заявления моего подзащитного будут расследоваться так, как этого требует закон,– они будут переданы в Генпрокуратуру”,– заявил господин Трунов.
Между тем Алексей Мамонтов, ранее сообщивший, что у него больше нет письменных материалов господина Френкеля, так прокомментировал заявления Генпрокуратуры, сделанные после “ознакомительной беседы”: “Моя внутренняя уверенность в том, что Алексей Френкель невиновен в преступлениях, в которых его обвиняют, выросла со 100% до 200%. Появление в ряде СМИ информации о моем ‘отречении’ от позиции господина Френкеля – плод воображения чиновников, которые чрезмерно нервничают в связи с открывшимися обстоятельствами”.
Отметим, что на прошлой неделе глава ЦБ Сергей Игнатьев объявил: проверка Счетной палатой и Генпрокуратурой ЦБ завершена, серьезных проблем не обнаружено, а вынесенные четыре представления об устранении нарушений “не слишком существенны”. Впрочем, по сведениям из источников Ъ, близких к Счетной палате, в начале февраля 2007 года может начаться второй этап проверки ЦБ: не исключено, что силовые структуры, в том числе Росфинмониторинг и ФСБ, используют публикацию “писем Френкеля” как повод для того, чтобы попытаться усилить влияние на руководство ЦБ.
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН

ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 13 (№ 3589) от 31.01.2007, СР