Адвокат: суды прямо противоположно трактуют закон о терроризме
Практика судебных решений по искам пострадавших от теракта на Дубровке свидетельствует о "разных трактовках норм права" различными судами Москвы, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат потерпевших Игорь Трунов.
5 октября Тверской суд Москвы удовлетворил исковые требования граждан Украины Тюкачевых, находившихся на иждивении сына до его гибели в результате теракта на Дубровке – каждому из них пожизненно будет выплачиваться две тысячи рублей, а за время, когда они должны были получать деньги, единовременно выплачивается 70 тысяч рублей каждому.
Адвокат подчеркнул, что сегодняшнее решение суда "еще больше запутывает нынешнее положение с потерпевшими" в результате теракта на Дубровке. Дело в том, пояснил он, что ранее по делу Тюкачевых уже было вынесено решение Басманного суда Москвы, отказавшегося удовлетворить исковые требования.
Таким образом, по одному и тому же делу "мы имеем два абсолютно противоположенных решения, трактующих одну и ту же норму права – статью 17 закона о борьбе с терроризмом", отметил Трунов. При этом адвокат назвал "странным поведение Московского городского суда, который оставляет в силе решения об отказе и об удовлетворении".
05.10.2005