Адвокат потерпевших требует наказать виновных в мародерстве
С требованием заняться расследованием фактов мародерства при освобождении заложников мюзикла "Норд-Ост" обратился вчера в прокуратуру Москвы адвокат пострадавших в теракте Игорь Трунов. Соответствующее ходатайство он направил руководителю следственной бригады по этому делу Владимиру Кальчуку.

По словам Трунова, "о фактах мародерства потерпевшие говорят с 2002 года" и в прокуратуру было передано около 50 таких обращений. Но только на одно из них недавно был получен официальный ответ. "Прокуратура признала имевший место факт, однако отказала в возбуждении уголовного дела", – отметил защитник.

Он сообщил, что речь идет о случае с погибшим журналистом радиостанции "Балтийская волна" Максимом Михайловым. "Согласно сведениям из уголовного дела в зрительном зале театрального центра была найдена куртка Михайлова, в которой находилось 254 доллара США и 3150 рублей, – сообщил Трунов. – Деньги и вещи были изъяты, опечатаны и описаны. Однако при выдаче вещей родственникам сотрудники милиции заявили, что никаких денег не было".

"В ходе расследования инцидента прокуратура установила, что деньги, скорее всего, были похищены следователем УФСБ по Москве и Московской области Лелюхиным, – продолжил адвокат. – Однако несмотря на то что в действиях этого сотрудника содержатся признаки состава преступления, предусмотренные статьей УК "кража", уголовное дело в отношении него не может быть возбуждено в связи с его смертью в ДТП в Москве в марте 2005 года".

Адвокат не согласен с этими выводами и намерен обжаловать их в суде. "Скорее всего, единственная вина Лелюхина – в том, что он погиб и на него можно списать грехи других, – считает защитник. – Я знал его, это был добропорядочный человек. Бросать тень на погибшего нельзя и по меньшей мере некрасиво, а признавать в его действиях признаки состава преступления без расследования – незаконно".

Адвокат сообщил, что поскольку факт пропажи денег был "документально установлен", то в ближайшее время он планирует подать иск в Тверской суд Москвы к Минфину РФ о выплате их семье Михайловых.

Трунов отметил, что в большинстве случаев родственники погибших не могут добиться от государства возмещения вреда, причиненного потерей вещей и денег, принадлежавших бывшим заложникам. "Нередко нам приходилось доказывать в суде, что человек пришел на спектакль не голым", – говорит адвокат. По его словам, "за кажущимся курьезом стоит обычный грабеж, ведь трупы обирали буквально до трусов".

"Нам было больно и стыдно за следователя Кальчука, когда в прошлом году я и несколько пострадавших пришли к нему на прием, а он сказал: "Что вы предъявляете нам претензии? Вы знаете, сколько сотрудники милиции получают?" – рассказала "Газете" сопредседатель Региональной общественной организации содействия защите пострадавших от терактов "Норд-Ост" Татьяна Карпова. Она потеряла в результате захвата заложников на Дубровке сына Александра. "Я знаю, что у него с собой была крупная сумма, ведь незадолго до этого Саша (он был музыкантом) получил гонорар за мюзикл "Чикаго", – поведала она. – Нам не вернули ни деньги, ни обручальное кольцо, ни кельтский крест, который сын всегда носил. Из всего этого крест для меня был дороже всего. Но прокуратура просто игнорирует наши обращения".

По словам Игоря Трунова, в ближайшее время он намерен обратиться в прокуратуру с ходатайством о том, чтобы расследование фактов мародерства перепоручили вышестоящим должностным лицам Мосгорпрокуратуры или Генпрокуратуре.

В то же время, как отметил Трунов, 11 человек из различных подразделений ГУВД, МВД и ФСБ, которые описывали и выдавали вещи родным погибших, были в подчинении у следователя Кальчука, на ответственном хранении у которого фактически и находилось все имущество.

Между тем прокуратура Москвы вчера официально опровергла утверждение о том, что были выявлены какие-либо факты мародерства в ходе следствия по делу о теракте на Дубровке. "По заявлению родственников погибшего Максима Михайлова о хищении (а не мародерстве) денежных средств прокуратурой была проведена проверка и принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления", – говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Москвы.

23.11.2005 / Мария Локотецкая
Материал опубликован в "Газете" №223 от 24.11.2005г.