Статья Уголовного кодекса о превышении мер самообороны вызывала множество споров, так как грань между защитой своей жизни и покушением на чужую очень зыбка. Адвокат Людмила Айвар в студии программы “Утро России” рассказала о том, какие изменения в понятие самообороны внес Верховный суд РФ.

По словам адвоката, четкого определения, что является мерами самообороны, а что – их превышением, так и не появилось, это по-прежнему решает судья. Однако кое-что все же уточнено: так, суд решил, что если во время схватки оружие нападавшего перешло к жертве, то она может им воспользоваться в целях самообороны. А вот ловушки и капканы, расставленные для защиты имущества, мерами самообороны не считаются.

В то же время, если нападающих несколько, защита от них также будет признана необходимыми мерами.

Средства самообороны, по словам Людмилы Айвар, могут быть любыми, это не регламентируется законом. Однако важно не только не превышать мер необходимой самообороны, но и реагировать только на реальную угрозу жизни и благополучию, а не на провокации (последнее обороной не считается).