Известный адвокат Игорь Трунов поддерживает возможность продления экономической амнистии. Но, по его мнению, каждый, кто хочет быть помилован, должен возместить причиненный им вред потерпевшей стороне.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил продлить экономическую амнистию, закончившуюся в январе 2014 года. Главным условием помилования было возмещение полной суммы ущерба.

Между тем, по многим делам она составляла миллионы рублей и поэтому реально под амнистию попали чуть больше 2 тысяч человек. Остальные не смогли погасить ущерб.

– Я вообще критически отношусь к амнистиям. Амнистия – это всегда поблажки тем, кто был признан виновным. И абсолютно не понятно, в честь чего их делают. На самом деле, нам нужна система стимулирования исправившихся людей. Так делают во всем мире.

А амнистия – это показатель брака в судебной системе. Ну что это такое: поймали, наказали, отпустили. Но сегодня она нужна, так как в колониях находится очень много невиновных – это около 30%, которые попали туда из-за палочной системы и неправовых методов борьбы между бизнесменами-конкурентами.

Поэтому любые попытки ее пролонгации имеют смысл.

Под экономическую амнистию могли попасть только те, кто погасил сумму ущерба. На ваш взгляд, стоит ли отменить или смягчить это требование?

– Понимаете, возмещение суммы ущерба говорит о том, что в рамках уголовного судопроизводства был иск потерпевшего. А потерпевшие – это всегда наиболее пострадавшая сторона. Их гражданские иски и так небольшие, суд обрезает суммы.

Говорить об амнистии человека, который не до конца выполнил обязательства по отношению к потерпевшему – это кощунство. Если человек не может или не хочет возместить вред, то пусть отбывает наказание.