"“Следствие возобновило расследование уголовного дела о ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием Mercedes-Benz S500 вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова и Сitroen C3. Предварительное следствие было завершено еще летом этого года, однако защита потерпевших настаивала на проведении дополнительных следственных действий”, – сообщает 17 октября агентство РБК.

«Адвокаты семьи Ольги Александриной, погибшей в автоаварии с участием «Мерседеса» вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова на Ленинском проспекте в Москве, добились возобновления расследования этого дела, – передает сегодня Радио «Свобода».

В марте текущего года следствие было завершено, виновником ДТП признали Алескандрину – она якобы выехала на встречную полосу движения. В связи с ее смертью дело закрыли. С выводами следователей не согласились ни семья Александриной, ни некоторые независимые эксперты».

Накануне агентство РАПСИ со ссылкой на адвокатов Игоря Трунова и Людмилу Айвар, представляющих интересы родственников обвиняемых сообщало, что «защита Ольги Александриной, погибшей почти три года назад в ДТП на Ленинском проспекте в Москве, просит прекратить ее уголовное преследование в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Адвокаты закончили ознакомление с материалами дела и заявили ходатайство старшему следователю ГСУ при ГУВД по Москве с просьбой выполнить дополнительные следственные действия по установлению виновных в ДТП».

««Следствием удовлетворено ходатайство защиты и возобновлено расследование дела о ДТП на Ленинском проспекте с целью проведения дополнительных действий по установлению виновных в аварии», — цитируют в среду адвоката потерпевшей стороны Игоря Трунова «Ведомости».

В свою очередь «адвокат Баркова не знает о возобновлении дела о ДТП на Ленинском. Гари Мирзоян не успел ознакомиться с пояснениями представителя семьи погибших женщин. Об этом он заявил в интервью «Русской службе новостей» (РСН).

«Ведётся расследование уголовного дела. Я ознакомился с материалами дела в полном объеме еще в феврале месяце. За это время господин Трунов и его коллеги успели ознакомиться только с одним томом уголовного дела» — сказал Г. Мирзоян cрадиостанции».

“Громкая авария случилась на Ленинском проспекте 25 февраля 2010 года, – напоминает “Комсомольская правда”. – Рядом с площадью Гагарина произошло лобовое столкновение двух автомобилей – «Мерседеса», в котором находился вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков, и «Ситроена», в нем на работу в клинику ехали врачи-гинекологи Ольга Александрина и Вера Сидельникова. В результате Ольга Александрина, управлявшая автомобилем, скончалась на месте, ее свекровь, Вера Сидельникова, умерла в больнице.

В 2010 году следствие пришло к выводу, что виновницей аварии была Александрина, и дело было закрыто в связи с ее гибелью. Позднее Конституционный суд России пришел к выводу, что признание погибшего виновным нарушает принцип презумпции невиновности”.

“ДТП на Ленинском проспекте вызвало большой общественный резонанс, – сообщает сайт русскоязычной версии журнала Forbes. – Известный рэпер Noize MC посвятил Баркову песню «Мерседес S666 (Дорогу колеснице)». В защиту топ-менеджера ЛУКОЙЛа выступил певец Лев Лещенко.

Сначала следствие пришло к выводу, что виновницей аварии была Александрина, и закрыло дело в связи с ее гибелью. Однако родственники погибших не согласились с этим и подали жалобу в Конституционный суд. Он постановил, что признание погибшего виновным нарушает принцип презумпции невиновности, и родные покойных имеют право настаивать на их реабилитации и возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Незаконным прекращение дела признал и Верховный суд. В итоге летом прошлого года расследование было возобновлено, а через год предварительное следствие завершили. Защита семьи погибших женщин подала ходатайство с требованием провести дополнительные следственные действия, допросить некоторых очевидцев и провести новую экспертизу.

«Следствием удовлетворено ходатайство защиты. Возобновлено расследование с целью проведения дополнительных следственных действий по установлению виновных в ДТП на Ленинском проспекте», – заявил 17 октября адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи погибших.

Защита полагает, что в действиях Александриной не было состава преступления».

В ноябре 2011 года в публикации “Президиум погряз в противоречиях” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: “президиум Верховного суда (ВС) устранил одно из противоречий в деле о ДТП с участием вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова и двух врачей-гинекологов. Хотя дело было закрыто, а потом возобновлено, в силе оставались решения Тверского суда и Мосгорсуда, которые отказывались его возобновлять. Однако в расследовании дела осталось другое, не менее серьезное противоречие. Обвиняемой является погибшая врач Ольга Александрина. Хотя Конституционный суд разрешил рассматривать дела, когда обвиняемый мертв, в законах до сих пор не прописан порядок их рассмотрения. По мнению стороны защиты, законодательный пробел уменьшает шансы на справедливое расследование. Между тем адвокаты Александриной добиваются не только ее оправдания, но и изменения статуса Баркова со свидетеля на обвиняемого.

Как рассказал «НИ» адвокат семьи Александриных Игорь Трунов, президиум Верховного суда вчера вынес постановление, которое должно было появиться еще полгода назад, когда производство по делу о ДТП на Ленинском проспекте было возобновлено. Напомним, это дело было закрыто, потому что следствие сочло, что в аварии виновна погибшая врач-акушер Ольга Александрина. А Уголовно-процессуальный кодекс не позволяет рассматривать дела, когда обвиняемого нет в живых.

25 февраля 2010 года «Мерседес» вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова столкнулся с «Ситроеном» Ольги Александриной, в котором также находилась другой акушер-гинеколог Вера Сидельникова. Обе женщины погибли, Анатолий Барков, его водитель и охранник получили легкие травмы. Тверской суд и Мосгорсуд, куда родные погибшей обратились с требованием возобновить дело, признали его прекращение законным. Однако позже Конституционный суд постановил, что закрытие таких дел без согласия ближайших родственников противоречит Конституции. Поэтому 28 июля 2011 года Главное следственное управление ГУВД Москвы возобновило производство по делу, заочно обвинив Ольгу Александрину в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Между тем решения Тверского суда и Мосгорсуда до вчерашнего дня оставались в силе.

Устранив одно противоречие в деле о ДТП, президиум ВС оставил без внимания другое, не менее важное. В жалобе, направленной в президиум, адвокаты погибшей просили разъяснить, как должно проходить судебное разбирательство дела, где обвиняемый мертв.

Адвокат Ольги Александриной Игорь Трунов рассказал «НИ», что Конституционный суд, разрешив такие процессы, ничего об этом не сказал. УПК же до сих пор гласит, что эти дела должны закрываться. «Президиум оставил без внимания нашу просьбу, – сообщил г-н Трунов. – Теперь мы будем вынуждены обращаться в Конституционный суд за разъяснением его решения».

Надежды на то, что пробел в законодательстве в ближайшее время устранит Госдума, у адвокатов и родных Ольги Александриной нет. «Сейчас законодателям не до законов, перед выборами они заняты другими вопросами, им нужно сохранить свои места», – отметил в беседе с «НИ» отец обвиняемой Сергей Александрин. По его словам, расследование почти не идет, потому что «следователи тоже не знают, как им быть». «Конституционный суд постановил, что без моего согласия они не имеют права прекратить следствие, – говорит Сергей Александрин. – Моего согласия на это не будет. А следствие и так уже давно определило свою позицию. И ему совсем не нужно то, чего добиваемся мы, – проведения дополнительных экспертиз».

Пока стороне защиты удалось вытребовать только разрешение на проведение повторной автотехнической экспертизы. «Следователь согласился на экспертизу, но проводить ее должны те же эксперты, что и прежде», – уточнил «НИ» Игорь Трунов. Сторона защиты подала ходатайство о замене экспертов. Также адвокаты обжалуют решение Тверского суда, признавшего законным отказ следователя проверить Анатолия Баркова, его водителя Владимира Картаева и охранника Александра Фурмана на детекторе лжи и установить, почему в деле нет видеозаписей камер наблюдения с места ДТП.

«Вероятность, что Мосгорсуд удовлетворит нашу жалобу, невелика, – говорит Игорь Трунов. – Мы требуем признать действия следователя незаконными, а в законе о таких делах ничего не сказано». Еще меньше, по мнению адвоката, вероятность снять с Ольги Александриной обвинения, если пробел в законодательстве так и не будет устранен. «Общеизвестен обвинительный уклон российского судопроизводства (оправдательных приговоров выносится менее 1%. – «НИ»), – говорит г-н Трунов. – А тут вообще закона нет».

Между тем сторона защиты добивается не только оправдания Ольги Александриной, но и смены статуса Анатолия Баркова. Сейчас он участвует в деле как свидетель, но теоретически может стать обвиняемым. «Мы считаем, что погибшая невиновна в аварии, что «Мерседес» выехал на встречную полосу и врезался в «Ситроен», и большой вопрос, кто сидел за рулем, – говорит Игорь Трунов. – Характер телесных повреждений тех, кто находился в «Мерседесе», и экспертиза биологических останков внутри машины говорят о том, что за рулем мог быть Барков. В этом случае обвинения должны быть предъявлены ему», – писали тогда «Новые известия»."