Моя знакомая выжила в страшном теракте на Дубровке. Правительство Москвы в возмещении морального ущерба отказало. А недавно один из банков отсудил десяток миллионов долларов у газеты за моральный вред, нанесенный публикацией. Почему такая несправедливость

В. С и л а е в а, Москва
Безответственное государство

"В СЛУЧАЕ с банком сработал Гражданский кодекс, – сказал "АиФ" адвокат Игорь Трунов. – Так же, как и в случае с жертвами обрушения в "Трансвааль-парке", где еще "работал" и Закон "О защите прав потребителей". Там нам удалось выиграть два иска пострадавших к ЗАО "Европейские технологии и сервис", владельцу аквапарка, на 150 и 100 тысяч рублей. В случае с жертвами "Норд-Оста" действует Закон "О борьбе с терроризмом". По нему ответчиком выступает правительство Москвы, которое, выплатив деньги, может их потом в порядке регресса взыскать с организаторов, исполнителей и финансистов теракта, как это было в США после 11 сентября. Но ни один иск о компенсации морального вреда после событий на Дубровке выплачен не был. Председатель Верховного суда вынес вердикт: "Выплата морального ущерба жертвам теракта окончательно ложится на плечи лиц, осужденных за совершение теракта". Поэтому мы обратились в Европейский суд с объединенным иском 55 россиян, жертв "Норд-Оста" , к "России"