Правила жизни адвоката Трунова от Право.Ru - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Правила жизни адвоката Трунова от Право.Ru

22 декабря 2024
233

“Право.Ru” продолжает рассказывать об известных юристах их же словами. Этот жанр — “правила жизни” — впервые был представлен в России журналом Esquire. В очередном выпуске — Игорь Трунов, адвокат, знаменитый участием во многих резонансных делах, доктор юридических наук, профессор, Академик РАЕН. Трунов живет и работает в Москве.

О начале карьеры

Я рос в городе для интеллигентных осужденных — Воркуте. В этих местах находился один из самых крупных лагерей ГУЛАГа. В 50-х годах прошлого столетия в нем содержалось рекордное количество заключенных — 73 000. В том числе осужденных по политическим мотивам. Кроме того, вплоть до 80-х Воркута оставалась местом ссылки. И здесь жило немало ссыльных из числа советской интеллигенции. Но я не могу утверждать, что именно среда, в которой прошли мое детство и юность, вызвала к жизни мечту стать адвокатом и защищать граждан от суда неправедного. (Право.Ru )

В моей жизни был период, когда после окончания вуза я решил всецело посвятить жизнь экономике. Однако в начале 90-х, в разгар очередной российской политической смуты, в отношении меня под руководством прокурора Северо-Западного административного округа Москвы В. Самойлова было сфальсифицировано уголовное дело. Оно закончилось тем, что я был оправдан по суду с реабилитацией и возмещением вреда. Тогда-то и пришло осознание необходимости получить второе образование — юридическое. После окончания вуза я по совету супруги Людмилы Айвар, адвоката Московской палаты, сделал свой выбор. (Право.Ru )

О власти

Я редко сталкивался с тем, чтобы власть серьезно помогала потерпевшим. (Национальная служба новостей )

Если чиновник говорит о том, что “я гарантирую и обещаю”, это все пустой разговор. (Национальная служба новостей )

Слово “забронзовели”, употребленное Медведевыми в отношении “Единой России”, в некоторых ситуациях очень мягкое слово. (“Свободная пресса” )

С властью разговаривать иначе нельзя [только на языке права], то есть, эмоциональная составляющая здесь должна быть минимальной. (Национальная служба новостей )

О судебной системе

После развала СССР в государстве был поставлен вопрос о том, что должна произойти ротация судейского корпуса, в ходе которой старых судей-коммунистов сменит молодежь с посткоммунистическим рыночным мышлением. Судей, поменяли, но откуда взяли эти новые молодые кадры? Прежде всего, из силовых структур обвинительного уклона: прокуратуры, милиции, ФСБ. Адвокатуре вход в судейский корпус был заказан. В итоге мы имеем у судей обвинительный менталитет. (“Свободная пресса” )

У нас должна быть выборность председателей судов, а не пожизненное их назначение и подковерные решения. (“Коммерсантъ-FM” )

Как только в стране начали строить единую вертикаль исполнительной власти, вопрос судебной реформы сразу заглох. Потому что при независимых судебных и законодательных ветвях власти выстроить эту вертикаль невозможно. И естественно, что сегодня законодательная власть ничего из себя не представляет. Она полностью зависима и формально, и юридически. (“Коммерсантъ” )

Конституционный Суд — это в основном мастерство, знание, там доктора наук, там звезды, но есть это небольшое НО? (“Эхо Москвы” )

Нынешний уголовный кодекс более жесткий, чем сталинский: и сроки наказания дольше, и по санкциям он жестче. (“Коммерсантъ” )

Мы создали такие инструменты, когда мы перемалываем собственное население в лагерную пыль. (“Свободная пресса” )

Ситуация повсеместно неприглядная в судах, то есть, телефоны берут редко, никуда не дозвонишься, материалы не найти, судьи выносят достаточно оригинальные решения, которые не соответствуют закону. (“Коммерсантъ-FM” )

Когда суд удаляется в совещательную комнату, я всегда знаю точно только одно — каким по закону должен быть приговор. (Право.Ru )

Я считаю решение о назначении председателя Конституционного суда Советом Федерации по представлению Президента страны как минимум неправильным. Хотя работа этого суда давно вызывает огромные нарекания. Мне трудно вспомнить, когда именно Конституционный суд последний раз рассматривал вопрос не с позиции момента, с позиции “нужно” — “не нужно”, а с позиции права. (“Коммерсантъ” )

О компенсациях потерпевшим

Возмещение вреда потерпевшему для осужденного – это номер один, а потом уже ларек и все остальное. (Slon.ru )

У нас гибель человека, в основном, моральный вред родственника, гибель ребенка — это в основе своей моральный вред родственников, не содержит материальной составляющей, в то время, как во всем мире считается по типу упущенной выгоды материального вреда, т.е. человек работал бы оставшееся до пенсии время, зарабатывал бы за это время. (“Эхо Москвы” )

[В современной России] наблюдается тенденция проявления гуманизма и соблюдения человеческих ценностей в отношении обвиняемых в преступлениях, но абсолютно забываются права пострадавшего. (Право.Ru )

Не очень я понимаю, зачем тратить деньги на психологов. Это подражание Западу. Для меня это виртуальная конструкция. Если у ребенка убили родителей, ему учиться надо, в школу форму купить. […] А психолог — он у нас есть, и мы его готовы оплачивать. Юриста оплатите. Юридическая составляющая потерялась, размылась в психологической помощи. (Slon.ru )

Мораль, как известно, на деньги переложить трудно, здесь наше законодательство пробельно, отчасти лицемерит, когда говорит такие вещи. Как вы можете страдания на деньги переложить, если не можете значит, не положено, или минимум возмещения. (“Эхо Москвы” )

О системе МВД

«Палочная» система говорит: дай в следующем месяце больше раскрытых преступлений, чем в текущем. А преступность не растет, как дать больше?! Высосать из пальца, или посадить невиновных, или наболтать на ровном месте более тяжкую статью. Вот такими методами идет карьерный рост, и движется вперед вся машина правоохранительной системы. А это — огромный монстр. (“Свободная пресса” )

Кто в России оскорбляет милиционера долго, не живет, уголовное преследование такому смельчаку гарантировано. (Право.Ru )

О громких делах

Через 25 лет Евсюков, я уверен, напишет прошение о помиловании — ведь он получит на это право. (Право,Ru )

Во всех цивилизованных странах большой спектр дел в том числе и гражданских рассматриваются судами присяжных, поскольку чиновники по отношению к интересам государства не всегда могут быть объективны. Присяжные могут встать на сторону “слабого” гражданина против “сильного” государства или, например, крупных корпораций. (“Взгляд” )

В Чикаго был арестован международный фонд, который использовался для финансирования террористов в России. На счетах $2 млрд. Россия в интересах потерпевших (по конвенции) имеет право на часть этих средств. Никто от нашей страны не поехал за этими деньгами. Я предлагал — давайте это сделаю я. Иду в Госдуму они отправляют меня в МИД, МИД — в прокуратуру, оттуда уже давно не раздается ни звука. А вот американцы, когда ливийские террористы сбили их самолет, подали в суд и выиграли для пострадавших миллиарды долларов. (“Собеседник” )

Там, где уделяется внимание юридической составляющей, там очень тяжело при всем желании властям заниматься сносом или мероприятиями такого рода. А где есть наш российский “авось”, там, где нет консолидированной позиции, привлечения грамотных специалистов, там и получается то, что в “Речнике”. (Право.Ru )

О юридическом образовании

Все начинается с проблем нашего высшего юридического образования. Юридических вузов сейчас в России больше, чем любых других, юрфак открыла даже Ветеринарная академия. Я знаю огромное количество юридических вузов в Москве, среди преподавателей которых нет ни одного доктора наук или профессора юриста. Все эти вузы выпускают сотни тысяч дипломированных юристов. Многие из них идут сначала в прокуратуру, потом в суд. В России создана Ассоциация юристов, которая должна, по сути, заниматься контролем за качеством юридического образования, его лицензированием. Но туда выбрали одних свадебных генералов: все министры, руководители — все там. А во всем мире устроено по-другому: подобные ассоциации контролируют чиновников, а не состоят из чиновников. (“Свободная пресса” )

Молодые юристы приходят в нашу профессию с высокими идеалами, а сталкиваются с косностью и пороками системы адвокатуры. (Право.Ru )

Если ты работал адвокатом [в России], это черное пятно на твоей карьере. Больше ты не сможешь работать нигде в юриспруденции. В суд тебя не возьмут, в прокуратуру — тем более. Для цивилизованного общества это нонсенс, который достался нам от советских времен. (“Свободная пресса”)

https://pravo.ru/story/view/61954/

Рубрики

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.