ВНЕШНЯЯ ССЫЛКА НА ИЗДАНИЕ …

Международный союз юристов

И. Л. Трунов    В. В. Мельник

ИСКУССТВО РЕЧИ  В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

Учебно-практическое пособие

2-е издание, переработанное и дополненное

Рекомендовано в качестве учебного пособия:

Международным союзом юристов,  Федеральной палатой адвокатов России

МОСКВА • «ЮРАЙТ» • 2011

Об авторах:

Трунов Игорь Леонидович — д.ю.н., к.э.н, проф., Заместитель председателя Международного Cоюза юристов, руководитель отделения права Российской Академии Естественных наук, первый вице-президент Федерального Союза Адвокатов России

Мельник Валерий Васильевич — д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ.

Рецензенты:

Антонян Юрий Миранович — заслуженный деятель науки РФ, д.ю.н., профессор.

Айвар Людмила Константиновна — д.ю.н., профессор, академик  РАЕН.

Каменков Виктор Сергеевич — д.ю.н., профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, председатель высшего хозяйственного суда Республики Беларусь, президент ассоциаций юристов Беларусии.

Мами Кайрат Абдразакович — д.ю.н., Генеральный прокурор Республики Казахстан.

Семеняко Евгений Васильевич — к.ю.н., Президент Федеральной палаты адвокатов РФ, Президент Санкт-Петербургской палаты адвокатов, заслуженный юрист РФ.

Соломов Бахрум Салумович — д.ю.н., Президент Ассоциации адвокатов Узбекистана.

Соловьев Владимир Николаевич — Заместитель Председателя Верховного Суда РФ, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ.

УДК 34 ББК 67.411я73 ББТ78 Искусство речи в суде присяжных : учебно-практич. пособие / И. Л. Трунов, В. В. Мельник. —2-е изд., перераб и доп.  М: Издательство Юрайт; 2011. — 662 с. — (Магистр права).

Одним из важнейших условий эффективной деятельности защитника и государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей является владение прокурором и адвокатом ораторским искусством (искусством речи), сущность которого заключается в умении разработать и произнести на этапах судебного следствия и прений сторон убедительную по содержанию и форме речь и таким образом склонить присяжных заседателей к отстаиваемой позиции. В книге впервые в юридической литературе рассматриваются научные и методические основы построения в суде с участием присяжных заседателей убедительной речи с использованием современных научных данных из области социальной психологии, психологии масс, риторики и нейролингвистического программирования (НЛП). Анализируются возможности и пределы допустимого использования прокурором и адвокатом в ходе судебного следствия и прений сторон с участием присяжных заседателей технических приемов НЛП, в том числе основанных на языковом манипулировании (рефрейминге и др.).

Для адвокатов, прокуроров, судей, а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов и вузов.

Вступительные статьи

От Международного союза юристов

Судебное ораторское искусство в России имеет давние традиции, оно является важной составляющей ее культурного наследия. Когда говорят о русском красноречии, о русских ораторах второй половины XIX и начала XX вв., то имеют в виду прежде всего судебное красноречие русских ораторов-юристов.

Наибольшего расцвета судебное ораторское искусство дореволюционной России достигло в период практической реализации Судебной реформы 1864 года, краеугольным камнем и одним из важнейших инструментов которой стал суд присяжных.

Именно в суде присяжных явила прекрасные образцы словесного искусства целая плеяда талантливых, энциклопедически образованных, честных русских юристов. В их числе А. Ф. Кони, Ф. Н. Плевако, П. С. Пороховщиков, А. Н. Турчанинов, А. М. Бобрищев-Пушкин, Н. П. Карабчевский, Л. Е. Владимиров, И. Т. Сакс, Н. И. Холев, П. А. Александров, Л. А. Куперник, В. М. Пржевальский и др. Избранные труды многих из них изданы в нашей стране, и мы имеем счастливую возможность пользоваться ими.

С приходом Советской власти суды присяжных были, как известно, упразднены. Однако отсутствие в советский период судов присяжных вовсе не означало, что граждане отстранялись от участия в отправлении правосудия, а для прокуроров и адвокатов, как участников судебных процессов, наступила легкая жизнь.

В соответствии с действующим тогда законодательством граждане участвовали в отправлении правосудия в качестве народных заседателей, общественных обвинителей, общественных защитников, осуществляли исправление и перевоспитание подсудимых, взятых на поруки по решению судов.

Как известно, в этот период большое значение придавалось проведению судебных процессов в трудовых коллективах, по месту жительства граждан — во дворцах и домах культуры, заводских и сельских клубах. Статистика тех лет свидетельствует о том, что, по существу, каждое третье уголовное дело рассматривалось в выездном заседании.

При всех недостатках, присущих судебным процессам в те годы, нельзя не признать большое профилактическое, воспитательное значение публичных выступлений на них прокуроров и адвокатов, прежде всего в выездных судебных заседаниях по делам, имевшим большой общественный резонанс.

В современных условиях, особенно после введения на территории Российской Федерации судов с участием присяжных заседателей, повсеместно возрождается интерес к судебному ораторскому искусству. Идет поиск средств оптимизации процедуры судебных прений, повышения эффективности деятельности судебного оратора в условиях состязательности уголовного процесса и суда присяжных.

Ведь стороны, т.е. прокурор и адвокат, излагают свои позиции в суде специфическими юридическими терминами, понятными профессионалу-судье, с которым они говорят на одном языке. Но присяжные заседатели — это особая категория людей, которая к правовой науке, как правило, не имеет никакого отношения, специфика современного законодательства им неизвестна и непонятна. Основное оружие в руках судебного оратора — это умение убеждать. И прокурорам и адвокатам, которые не сумели пока в полной мере овладеть этим искусством, предлагаемая книга поможет овладеть навыками не только судоговорения, но и ораторского искусства в целом.

Авторский коллектив выполнил огромную творческую работу.

Полагаем, что настоящая книга — это замечательный подарок адвокатам, прокурорам, работникам других юридических специальностей — всем, кто стремится к овладению навыками и культурой публичного выступления в суде, и, прежде всего, в суде с участием присяжных заседателей.

Требков Андрей Адамович,  Председатель Международного союза юристов, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ

От Федеральной палаты адвокатов России

Поддержание государственного обвинения и ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей — ответственная, сложная и интересная работа. В дореволюционной России выступление в суде присяжных считалось честью для прокурора и адвоката, свидетельством их высокого профессионализма.

Высокий профессионализм государственного обвинителя и защитника в этом суде проявляется в их умении в состязательном процессе не только доказать правильность и справедливость своей позиции, но и убедить присяжных заседателей в своей правоте, склонить их к своему мнению при помощи искусной, убедительной речи.

К сожалению, современные прокуроры и адвокаты не всегда в достаточной степени владеют таким мощным оружием, как ораторское искусство, и в результате нередко терпят в суде с участием присяжных заседателей сокрушительное поражение даже при благоприятном для их стороны «раскладе» доказательств.

Таким образом, умение или неумение государственного обвинителя или защитника выступать с искусной, убедительной речью существенно влияет на соотношение сил сторон в состязательном уголовном судопроизводстве с участием присяжных заседателей.

Для приобщения прокуроров и адвокатов к искусству построения убедительной речи в суде присяжных авторы подготовили настоящее научно-методическое руководство. В книге впервые в юридической литературе рассматриваются научные и методические основы построения в суде с участием присяжных заседателей убедительной речи с использованием современных научных данных из области социальной психологии, риторики и нейролингвистического программирования (НЛП). Анализируются возможности и пределы допустимого использования прокурором и адвокатом в ходе судебного следствия и прений сторон с участием присяжных заседателей технических приемов НЛП, в том числе основанных на языковом манипулировании (рефрейминге и др.), которые использовались в судебной практике еще античными ораторами и выдающимися русскими юристами для убеждения судей и присяжных заседателей, склонения их к своему мнению.

Полагаю, что это ценное руководство будет полезно и интересно не только для прокуроров и адвокатов, но и для судей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов и вузов.

Галоганов Алексей Павлович, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, президент палаты адвокатов Московской области, президент Федерального союза адвокатов России, кандидат юридических наук,член-корреспондент РАЕН, заслуженный юрист РФ

От Генеральной прокуратуры России

Настоящее издание является оригинальной и своевременной попыткой научного осмысления выступления прокурора и адвоката в суде присяжных. Используя богатый теоретический материал, авторы убедительно раскрывают социально-психологическую характеристику речи в суде с участием присяжных заседателей, рассматривают значение, анатомию и влияние положительного и отрицательного имиджа прокурора и адвоката в судебном заседании. Особый научно-практический интерес вызывает использование для убеждения присяжных заседателей и председательствующего судьи метода нейролингвистического программирования. Отдельные элементы данного метода весьма эффективно применялись античными ораторами и выдающимися русскими юристами для убеждения судей и присяжных заседателей. Авторы анализируют возможности и пределы допустимости применения прокурором и адвокатом технических приемов НЛП в ходе судебного следствия и прений сторон. Подчеркивается необходимость совершенствования и углубления специальных психологических познаний, формирования артистических способностей прокуроров и адвокатов.

Издание содержит методические рекомендации построения убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей, которые будут полезны юристам для подготовки выступления в суде, а также на стадии судебного следствия. В книге приводятся яркие примеры осуществления прокурором и адвокатом прямого и перекрестного допросов, обвинительных речей.

Предлагаемая читателям интересная и содержательная работа будет полезна не только прокурорским работникам и адвокатам, но и другим специалистам юридического профиля, преподавателям и научным работникам высших образовательных учреждений, аспирантам, студентам, а также широкому кругу читателей.

Ковалев Олег Геннадьевич, доктор юридических наук, профессор, начальник управления
Генеральной прокуратуры РФ