Амнистию Канчели оспорят - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Амнистию Канчели оспорят

9 октября 2006
54

Пострадавшие в «Трансвааль-парке» не согласны с тем, что архитектор остался на свободе

Наталья Корчмарек
9 октября 2006

Замоскворецкий суд Москвы отложил на 17 октября рассмотрение жалобы потерпевших в результате обрушения крыши “Трансвааль-парка” на амнистирование обвинявшегося по делу Нодара Канчели. Решением прокуратуры остались недовольны потерпевшие и родственники тех, у кого близкие погибли из-за рухнувшего стеклянного купола аквапарка. Сам Канчели, формально признавший себя виновным, так как дело затянулось и он устал быть подследственным, намерен доказать свою непричастность к крушению кровли и гибели 28 человек. Как рассказал Стране.Ru Нодар Канчели, через неделю он намерен собрать совещание специалистов при Союзе архитекторов, где предоставит на суд экспертов результаты собственного расследования причин трагедии.

“Рассмотрение дела отложено в связи с тем, что оно было истребовано из прокуратуры Москвы в Генпрокуратуру”, – сообщил адвокат потерпевших Игорь Трунов. Кроме того, на 17 октября отложено рассмотрение жалобы потерпевших на прекращение дела в отношении второго обвиняемого – главы Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд предстоит рассмотреть жалобу потерпевших на решение прокуратуры столицы, прекратившей уголовное дело в отношении Канчели по амнистии, объявленной к 100-летию Госдумы.

Напомним, что трагедия в «Трансвааль-парке» произошла 14 февраля 2004 года на юго-западе Москвы. На сотни отдыхающих рухнул стеклянный купол здания, площадь обрушения составила свыше пяти тысяч квадратных метров. В результате погибли 28 человек, а более 200 получили травмы различной степени тяжести.

Уголовное дело об обрушении купола аквапарка было направлено в суд еще 26 декабря 2005 года. Прокуратура обвинила в трагедии конструктора кровли аквапарка Нодара Канчели и главу «Мосгорэкспертизы» Анатолия Воронина. В частности, конструктору Канчели было предъявлено обвинение по фактам причинения смерти по неосторожности и причинения тяжкого вреда здоровью граждан, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.3 ст.109 УК и по ч.2 ст. 118 УК). По версии прокуратуры, причиной трагедии стали грубые ошибки в расчетах при разработке проекта, в результате которых построенное сооружение не отвечало нормативам безопасности и надежности.

Второго фигуранта дела – руководителя «Мосгорэкспертизы» Анатолия Воронина следователи обвинили в халатности (ч. 3 ст. 293 УК). В прокуратуре утверждали, что потенциально опасный проект был допущен к реализации в результате недопустимого невнимания к своим обязанностям контролирующих органов, а именно «Мосгорэкспертизы».

Но процесс по этому делу не начался. В феврале 2006 года решением Черемушкинского суда Москвы дело было возвращено в прокуратуру «для устранения нарушений». Для этой работы следователям понадобилось несколько месяцев, однако и после повторного направления дела в суд процесс по «делу «Трансвааля»» так и не состоялся. В августе Замоскворецкий суд Москвы вновь вернул уголовное дело в столичную прокуратуру для устранения нарушений УПК, на чем настаивал адвокат потерпевших Игорь Трунов. Он утверждал, что следователи так и не исправили допущенные процессуальные нарушения.

В итоге прокуратура Москвы вовсе закрыла “дело “Трансвааля”. В конце августа следователи прекратили уголовное преследование в отношении главы «Мосгорэкспертизы» Анатолия Воронина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а в начале сентября объявили об амнистии второго фигуранта дела – конструктора Нодара Канчели. На этом расследование дела об обрушении кровли было завершено.

Как заявили Стране.Ru в Мосгорпрокуратуре, вина Нодара Канчели следствием была установлена полностью, но адвокат архитектора обратился в прокуратуру с ходатайством о прекращении уголовного преследования своего подзащитного в связи с принятием в апреле 2006 года Госдумой постановления об объявлении амнистии. Сам архитектор Канчели согласился с таким решением прокуратуры и не стал возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию, хотя виновным себя так и не признал. «Я просто устал быть подследственным, это длится уже очень долго, – пояснил свою точку зрения Стране.Ru Нодар Канчели. – Я не хочу быть невинно обвиненным и намерен отстаивать свою правоту, но уже за стенами суда». Как сказал архитектор, он провел собственное исследование возможных причин трагедии, и у него уже имеется достаточное количество материалов, свидетельствующих о том, что вины конструкторов в обрушении крыши нет. По его словам, причиной трагедии могло стать внешнее воздействие, – к примеру, взрывного устройства, – на одну из колонн аквапарка (хотя результаты экспертиз не подтвердили версию взрыва – Страна.Ru). «Я надеюсь, что уже через неделю по моей инициативе при Союзе архитекторов состоится совещание специалистов-конструкторов, где будут предоставлены собранные мной материалы, – сказал Канчели. – Выводы этой комиссии затем будут предоставлены на суд общественности на специальной пресс-конференции».

Представители прокуратуры утверждают, что после объявления амнистии потерпевшим по делу об обрушении кровли “Трансвааль-парка” было разъяснено их право обращения в суд с иском к Нодару Канчели о возмещении причиненного им вреда. Однако сами пострадавшие и родственники погибших не согласились ограничиться денежным возмещением ущерба и решили обжаловать амнистию. «Виноват Канчели или нет, должен решать суд, а не прокуратура, – заявил Стране.Ru адвокат потерпевших Игорь Трунов. – Уголовное дело было закрыто незаконно. В ходе проверок и экспертиз было обнаружено огромное количество нарушений в строительстве и эксплуатации аквапарка. Даже если Канчели и Воронин будут признаны невиновными, круг подозреваемых следователи могут расширить. Кто-то же должен понести наказание за гибель людей».

От имени потерпевших адвокат подал жалобу в Замоскворецкий суд Москвы, который в понедельник приступает к ее рассмотрению. Кроме того, адвокат обжаловал прекращение уголовного дела в отношении второго обвиняемого – главы «Мосгорэкспертизы» Анатолия Воронина. Эта жалоба, по словам адвоката, будет рассмотрена позже.