«Такая статья в УК вообще отсутствует» - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

«Такая статья в УК вообще отсутствует»

18 апреля 2016
87

Изображение внутри записи

Судья Басманного суда Москвы Артур Карпов по ходатайству Следственного комитета продлил домашний арест совладельцу аэропорта «Домодедово» Дмитрию Каменщику до 28 июля. СК аргументировал продление ареста тем же, что и раньше: обвиняемый может повлиять на ход следствия и оказать давление на свидетелей.

— Каменщик — бенефициар заграничных активов «Домодедово», поэтому возможно сокрытие доказательств, которые необходимы, — говорил представитель СК Сергей Веселовский. Кроме этого, он заявил, что общается с пострадавшими при теракте «каждый день», и они возмущены, что никто не понес наказания. А адвокат Людмила Айвар, представляющая потерпевших, добавляла: «На сегодняшний день имеется 210 потерпевших. Никто из них не получил адекватной компенсации от лиц, которые виновны».

Прокуратура же, как и прежде, выступила против ареста. По мнению надзирающего ведомства, причинно-следственной связи между действиями Каменщика и гибелью людей нет, уголовное дело должно быть прекращено в связи с отсутствием состава преступления. «В материалах дела ничего нет, не за что зацепиться, только тяжесть предъявленного обвинения. Но и обвинение — голословное», — заявил прокурор.

Адвокаты Каменщика Евгения Ионова и Михаил Колпаков также возражали против продления домашнего ареста. Один из основных аргументов в пользу невиновности подзащитного — в 2010 году законодательно не было предусмотрено 100-процентного контроля на входе в аэропорт, эту меру приняли только после теракта, в феврале 2011 года. Также защита назвала показания ряда свидетелей обвинения недостоверными: «Из показаний свидетелей, которые являются сотрудниками государственных служб, следует, что они не знают нашего подзащитного. Показания являются лишь суждениями о том, какова была технология (досмотра на входах в аэровокзальный комплекс. — Ред.) 2010 года, с которой они ознакомились только на допросе».

По словам защиты, с обвиняемым не было проведено ни одного следственного действия, а опасения СКР относительно уничтожения Каменщиком необходимой следствию документации в случае освобождения беспочвенны: с момента теракта прошло 5 лет, необходимая документация давно изъята.

— Содержание Каменщика под арестом просто не имеет смысла, — подытожили адвокаты, попросив отпустить его под залог в 50 миллионов рублей.

Сам Дмитрий Каменщик в суде был эмоционален и настаивал на том, что даже следствие не верит в свою версию. Комментируя обвинение в «непредотвращении» теракта менеджерами аэропорта, Каменщик заявил, что такая статья в УК вовсе отсутствует: «Тогда любого гражданина планеты можно привлечь за это». И заявил, что скрываться не планирует: «За пять с половиной лет после теракта, имея два заграничных паспорта, я много летал, но не скрылся! По какой причине я сейчас поменяю позицию и скроюсь? Я считаю себя невиновным и намерен доказывать это законным способом».

Напомним, Дмитрий Каменщик по решению суда находится под домашним арестом с 19 февраля этого года. По версии следствия, Каменщик и трое других фигурантов дела — глава российского представительства компании Airport Management Company Limited (управляет «Домодедово») Светлана Тришина (два месяца провела в СИЗО, сейчас под домашним арестом), управляющий директор ЗАО «Домодедово Эрпорт Авиэйшн Секьюрити» (обеспечивает безопасность аэропорта) Андрей Данилов (под стражей) и директор аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов (под стражей) — внедрили новую систему досмотра на входах в аэровокзальный комплекс. Это якобы привело к увеличению степени уязвимости аэропорта, что позволило террористу-смертнику беспрепятственно совершить теракт в январе 2011 года, в результате чего погибли 37 человек, 172 получили ранения.

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.