Совет Адвокатской палаты Московской области не стал на своем заседании 24 августа решать судьбу известного адвоката Игоря Трунов, в чьих действиях квалифкомиссия АПМО нашла признаки дисциплинарного проступка. Рассмотрение дисциплинарного дела 55-летнего Трунова, которое может грозить ему наказанием вплоть до лишения адвокатского статуса, перенесено по его просьбе.

«Адвокаты, которые представляют меня, находятся в отпуске, а я сейчас на больничном», – объяснил Трунов Legal.Report мотивы отложения производства.

«А могли бы и без меня рассмотреть», – говорит Трунов, памятуя, что в июле квалифкомиссия обошлась без его участия, хотя тогда он тоже находился на больничном и просил не разбирать дело без него.

К дисциплинарному производству в отношении Трунова Совет АПМО вернется 21 сентября. Напомним, оно было возбуждено по двум коллективным жалобам адвокатов. «Они посмотрели по телевизору мое старое, февральское выступление в записи и написали заявления», — говорит Трунов. Тогда он критиковал практику избрания президентов адвокатских палат на четыре срока вместо двух, прописанных в законе, и сетовал на давление руководителей адвокатуры на неугодных адвокатов.

«Приговор» квалифкомиссии Трунов считает незаконным, поскольку предметом дисциплинарного производства могут быть лишь проступки в профессиональной деятельности адвоката, а не его общественная деятельность или поведение в быту. Кстати, президент АПМО Алексей Галоганов, который одновременно является председателем квалифкомиссии, в июле заявил Legal.Report, что не участвовал в ее заседании по Трунову. «Я был в ФПА», — сказал он. Трунов, узнавший об этом от корреспондента L.R, посчитал такой «прогул» тонким ходом.