Я думаю, что в комиссии уже не знают, как придраться к моим подписям, потому что окружная комиссия проверяет их рекордные 7 дней (по закону допустимо проверять подписи до 10 дней – Slon.ru). Это дольше, чем у остальных кандидатов. Всех уже проверили, а у меня и шапка в порядке, и оформлены так как надо. И это притом, что в моем округе подписи собирал только я. Тут, правда, дали сигнал, что завтра утром уже будет решение. Это сколько получается? 8 дней.

У кандидатов от «Правого дела», в принципе, никаких фатальных ошибок нет ни у кого. У Рамазанова только ошибка, как у Яшина. Это как в Кашире. Знаете эту прекрасную историю? Я там возглавлял список «Правого дела» и меня сняли, потому что когда я делал ксерокопию паспорта, не сделал ксерокопию его обложки.

Для чего форма составлена подписных листов? Чтобы кандидаты ничего не забывали. Там стоит, допустим, город и район, а в подписном листе написали еще и улицу – кандидат ничего не утаил. Но в комиссиях же как делают: решили проблему (не пустить на выборы кандидата) и расслабились.

У Трунова вот не ту подпись нотариус поставил. Но это ведь претензии к нотариусу, а не к кандидату.

Или у сборщика неразборчиво написана фамилия. Так обратитесь к нотариусу, он же заверял эти листы. Позвоните ему, что ли.

А так получается, что на кандидата вешают ошибки огромного количества людей. Ладно бы кандидат что-то неправильно указал, забыл про свой дом в Ницце. У человека память плохая. А они придираются к тому, что неправильно адрес указан. Написано «город Кашира», а надо, как в паспорте: «город Кашира Московской области», как будто есть еще город с таким же названием.

Если хотят завалить кандидата, то нет ничего невозможного. Мне как кандидату приходится сотни разных бумажек сдать в избирком. Если постараться, то там можно найти, к чему придраться. Я могу сказать только одно – это проблема политических лидеров страны, слышат ли их сигналы в избирательных комиссиях. Заваливать или нет кандидата, должны решать избиратели, а не чиновник в комиссии.