Когда будет принято справедливое решение по «Хромой лошади», рассуждает адвокат Игорь Трунов.

«СП»: – Игорь Леонидович, на какой стадии сейчас находится дело?

– Пока идет уголовный процесс, в рамках которого привлекли к ответственности некоторое количество должностных лиц и частных предпринимателей, типа Анатолия Зака. Местные органы власти некоторым потерпевшим помогают, они заинтересованы, чтобы гражданские иски крутились в рамках уголовного процесса, и были предъявлены обвиняемым по делу.

Я считаю, это неэффективная схема. Отбывающие наказание, в первую очередь, уплачивают долги государству, а не пострадавшим. А вот Гражданский кодекс говорит о том, что если действиями или бездействием должностных лиц причинен вред, он взыскивается за счет казны. Впоследствии казна взыскивает в порядке регресса свои издержки с тех, кто виновен. В итоге государство своей мощью гораздо быстрее взыскивает деньги с виновных – для себя.

«СП»: – Какая ваша роль в процессе?

– Я пока в нем не участвую. Процесс проходит в Перми, и у пострадавших просто нет денег оплачивать мое проживание и переезды. Потом, обвиняемые, которые сейчас сидят на скамье подсудимых, уже вывели свое наиболее ценное имущество из-под ареста. У меня есть информация, что многомиллионное имущество обвиняемых за рубежом, например, в Испании, от ареста ушло. При этом наша прокуратура не предприняла никаких усилий, чтобы наложить арест в качестве меры обеспечения.

Конечно, потерпевшим, которые предъявят иски в рамках уголовного делопроизводства, взыщут серьезные суммы, суд удовлетворит их требования. Но эти суммы останутся виртуальными, реально получить ничего не удастся. Реальное исполнительное законодательство этого не позволяет, реальное судопроизводство – тоже.

«СП»: – А вы что предлагаете?

– Оптимальный вариант – требование о взыскании вреда в рамках гражданского судопроизводства. Поскольку в числе обвиняемых по делу есть должностные лица, а помещение «Хромой лошади» принадлежало нашим доблестным вооруженным силам, можно взыскать неустойку с Минфина РФ.

Первый этап – это решение по делу. Мы ждем, когда оно состоится, и должностные лица будут признаны виновными. Это будет основанием для обращений с исками к Министерству финансов. Вот тогда мы и поставим вопрос о том, что казна должна выплатить.

«СП»: – Прошел уже год с момента пожара. Сколько времени может занять еще процесс?

– Процесс будет тянуться еще как минимум год. Кроме нынешнего суда, наверняка будет еще кассационное рассмотрение дела. Поэтому год – это минимум. Плюс несколько месяцев в Москве, чтобы, сославшись на вступившее в законную силу решение суда в Перми, предъявить иски к Минфину.

К огромному сожалению, это длительная процедура. Есть, кроме того, вероятность, что Минин влияет на судебную систему, и суд не взыщет надлежащих сумм – тогда возможна «вторая серия» разбирательств по делу в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Но чем ЕСПЧ хорош – он прецедентный. Это значит, что однажды вынесенное в этом суде решение должно менять всю правоприменительную практику. Поэтому в случае с делом «Хромой лошади» имеет смысл довести его до Страсбурга – для профилактики изменений нашей правоприменительной системы. ЧП в Перми не должно повториться, должны быть сделаны определенные выводы.

«СП»: – Медведев назвал виновников пожара в «Хромой лошади» людьми без «мозгов и совести». Президентская позиция как-то повлияет на конечное решение по делу?

– Будем исходить из того, что мы имеем в деле о ДТП на Ленинском. Тогда Дмитрий Медведев тоже давал определенные поручения, и ничего из этого реально не получилось. Президент может давать поручения, но гарант Конституции не может вмешиваться в судебный процесс. То есть, он дает поручения, и ему рапортуют: мы все делаем, как положено. Но тонкости конкретного судопроизводства, и умышленные пробельности, которые позволяют должностным лицам принимать те или иные решения на собственное усмотрение, – все это находится в рамках закона. Поэтому, когда следователи и судьи говорят: такое решение у нас получилось, и оно законно – спорить не приходится. Оно законно, но не справедливо.

Пострадавшим нужна реабилитация

Сейчас большинство тех, кто выжил в страшную ночь, проходит длительные курсы лечения и реабилитации. У Светланы Чазовой в «Хромой лошади» пострадала дочь. Девушка сильно обгорела – у нее нет волос, ушных раковин, полностью и частично ампутированы несколько пальцев на левой руке. Из-за ожоговых рубцов на коже пальцы и суставы плохо сгибаются. Она пролежала в петербургской клинике около четырех месяцев.

У Натальи Безе год назад в «Хромую лошадь» отправились две дочери. Ирина погибла, а младшая, Марина, чудом осталась жива. Во время пожара она лежала на полу, под капающим с потолка кипящим полистиролом. Оказались сильно обожжены правая часть тела, руки и лицо. Лекарства требуются дорогие. 15-граммовый тюбик «Кело-кота», помогающий при лечении ожогов, стоит не меньше полутора тысяч рублей.

Кроме ожогов, приходится лечить и другие болезни. От попадания в организм ядовитых газов, выделенных горящей обшивкой в клубе, у пострадавших возникли язвы желудка, пневмония, бронхит, заражение крови и даже потеря памяти.

Досье «СП»

Пожар в клубе «Хромая лошадь» — крупнейший по числу жертв пожар в постсоветской России. По факту трагедии возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 219 («Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц») и частью 3 ст. 109 («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам») УК РФ.

По подозрению в причастности к пожару в клубе арестованы 4 человека: соучредитель клуба Анатолий Зак, арт-директор Олег Феткулов, исполнительный директор Светлана Ефремова и индивидуальный предприниматель, поставщик пиротехники Сергей Дербенев. Соучредитель клуба Анатолий Зак был задержан ночью при попытке покинуть Пермский край на посту ДПС на границе Свердловской области, при нём был израильский паспорт, что дало повод подозревать его в намерении улететь за границу из екатеринбургского аэропорта. На допросе он отверг свою причастность к произошедшему, заявив, что сдал клуб в аренду. Пятый подозреваемый, соучредитель и арендатор «Хромой лошади» Александр Титлянов в тяжёлом состоянии был перевезён в московскую больницу, 7 декабря перенёс клиническую смерть и скончался 9 декабря.

11 декабря 2009 года Ленинским районным судом Перми был наложен арест на все активы и имущество Анатолия Зака (оцениваемые, по некоторым данным, в сумму 62 миллиона долларов США) в качестве обеспечения возможных исков пострадавших и их родственников с требованием материальной компенсации. В этот же день, 11 декабря, Ленинский районный суд Перми санкционировал арест главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору Владимира Мухутдинова. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту пожара, следствие установило, что Мухутдинов и его подчиненные «не выявили многочисленных нарушений требований нормативных документов по пожарной безопасности в данном развлекательном учреждении».

4 июня 2010 года Следственный комитет России объявил о завершении расследования уголовного дела о пожаре в клубе «Хромая лошадь». Всего к уголовной ответственности привлечены восемь человек: соучредитель кафе Анатолий Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова, арт-директор Олег Феткулов — обвинены в преступлении по ч. 3 ст. 238 УК РФ. Устроители пиротехнического шоу Игорь и Сергей Дербеневы — по ст. 218 УК РФ. Бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов — по ст. 285 УК РФ, инспекторы госпожарнадзора по Пермскому краю Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева — по ч. 3 ст. 293 УК РФ. Обвиняемый Константин Мрыхин объявлен в международный розыск, и 31 августа 2010 года был задержан испанской полицией в Барселоне.