Следственный комитет требует лишить И.Трунова статуса адвоката (РБК) - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Следственный комитет требует лишить И.Трунова статуса адвоката (РБК)

31 октября 2009
23

Следственный комитет при прокуратуре РФ направил в Министерство юстиции официальное требование лишить Игоря Трунова статуса адвоката. Об этом РБК сообщил сам правозащитник.

Отметим, что И.Трунов является представителем Луизы Салиховой и Ильи Герасименко – потерпевших от действий экс-главы ОВД “Царицино” Дениса Евсюкова.

По словам адвоката, документ подписан руководителем следственной группы по делу Д.Евсюкова. Основанием для лишения И.Трунова адвокатского статуса комитет считает допущенные им нарушения в ходе оказания юридической помощи потерпевшим по данному делу.

В частности, ему в вину вменяется рекомендация потерпевшей Луизе Салиховой представить медицинские документы в Нагатинский суд, хотя одновременно с этим данные документы требовало и следствие для проведения экспертизы. “По моему глубокому убеждению, при прочих равных обстоятельствах суд имеет безусловный приоритет перед следствием”, – отметил И.Трунов.

Вторым основанием для претензий стала рекомендация И.Трунова другому потерпевшему Илье Герасименко не давать показания, пока не “отойдет” наркоз после операции. “В реанимации после операции нельзя дать какие-то показания, можно только подписать то, что напишет следователь”, – пояснил свою позицию РБК И.Трунов.

По его мнению, давление на него связано с фактами, опубликованными адвокатом на днях. В частности, он сообщил, что на пистолете, из которого стрелял Д.Евсюков, почему-то не было найдено отпечатков пальцев, а найденные на месте происшествия гильзы не соответствовали пулям, которыми стрелял милиционер. Все это, по мнению И.Трунова, грозит ряду должностных лиц, ответственных за хранение оружия и боеприпасов, ответственностью как минимум за халатность.

В свою очередь в СКП заявили, что адвокат И.Трунов не предоставил следствию ордер на представление интересов одного из потерпевших, при этом дав ему указания отказаться от дачи показаний. Таким образом, он “грубо нарушил положения Уголовно-процессуального кодекса и федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации”.

“Кроме того, адвокат И.Трунов пытался вмешаться в ход следствия, не имея на то законных оснований”, – отметили в СКП. “Все эти обстоятельства могли помешать установлению истины по уголовному делу, а также повлечь привлечение потерпевшего к уголовной ответственности”, – подчеркнули в СКП.

Также в ведомстве отметили, что в этой связи в адрес Министерства юстиции РФ было направленно ходатайство о внесении представления в Московскую областную коллегию адвокатов для решения вопроса о привлечении адвоката И.Трунова к дисциплинарной ответственности.

Следствие установило, что Д.Евсюков, являясь начальником ОВД “Царицыно”, 27 апреля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в милицейскую куртку, застрелил Сергея Евтеева и Эльмиру Турдаеву, а также покшалсяна жизнь еще 21 гражданина.

“Кроме того, будучи застигнутым в момент совершения указанных преступлений, он произвел не менее девяти выстрелов из пистолета ПМ в четырех сотрудников милиции, прибывших на место происшествия, в торговый комплекс “Остров”, расположенный по адресу: г.Москва, улица Шипиловская, д.50, корп.1″, – отметили в СК при прокуратуре РФ.

По указанным фактам майору было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями “Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом”, “Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом”, “Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов” и “Незаконный оборот оружия”.

Стоит отметить, что ранее Нагатинский суд Москвы отказал в удовлетворении гражданских исков двух потерпевших по делу Д.Евсюкова – И.Герасименко и Л.Салиховой.

28 октября 2009г.