Генпрокуратура не оценила письмо Френкеля
Следствие считает одним из способов защиты письмо банкира Алексея Френкеля, изобличающее руководство ЦБ РФ в отмывании денег через банки, которым грозил отзыв лицензии. В пятницу на сайте газеты “Коммерсантъ” появилось открытое письмо Френкеля. Текст датирован 6 ноября 2006 года. По его словам, закрытие подконтрольного ему ВИП-банка объясняется тем, что он отказался обналичивать средства для Центробанка. Напомним, банкир обвиняется в организации убийства первого зампреда ЦБ Андрея Козлова. Он отказывается от дачи показаний и считает свой арест инспирированным Центробанком.

Френкель подготовил аналитический материал о работе ЦБ, сообщил в эфире “Эхо Москвы” его адвокат Игорь Трунов. По словам защитника, “пресс-служба Алексея Френкеля имела этот материал достаточно давно”, но прежде, чем Арбитражный суд вынесет решение по делу об отзыве лицензии у ВИП-банка, не хотела его обнародовать. “Сейчас пресс-служба решила его распространить, – отметил адвокат. – Это материал, который полностью подготовлен Алексеем. Материал достаточно объемный, в общей сложности листов 20 убористого текста. Он содержит не столько обвинения сколько глубокий анализ работы и определенные выводы по этому анализу. Притом, что это писал экономист, юридический анализ там тоже содержится”. По мнению Трунова, обнародование этого материала серьезно не повлияет на ход дела: “Та или иная деятельность Центробанка большого значения к доказанности или отсутствию доказательств вины в совершении особо тяжкого преступления не имеет. Основа – это то качество расследования, которое проводит Генпрокуратура. Если доказательства будут вескими, то деятельность Центробанка – это вопрос косвенный”.

“Обстановка лишения свободы способствует появлению мыслей, писем, обращений. Что ему мешало обратиться раньше, ведь со времени события до ареста прошло четыре месяца? – заявил журналистам первый заместитель генпрокурора Александр Буксман. – Я считаю, что это может быть лишь один из способов защиты”. Так замгенпрокурора прокомментировал письмо Френкеля.

Отвечая на вопрос о намерениях Генпрокуратуры добиваться лишения адвокатского статуса Игоря Трунова, Буксман сказал, что пока, по его данным, никаких официальных обращений на этот счет в соответствующие органы со стороны Генпрокуратуры не было. “Если такие намерения есть, то они есть у следователя”, – добавил он. (Накануне появилась информация, что прокуратура намерена добиваться лишения Трунова статуса адвоката, в связи с тем что он разгласил сведения, составляющие тайну следствия. В частности, адвокат рассказал журналистам о том, что обвинение в отношении Френкеля строится лишь на показаниях Лианы Аскеровой, также задержанной по делу об убийстве Козлова. Сам Трунов утверждает, что говорил с журналистами до того, как дал подписку о неразглашении данных о следствии.)

Как ранее сообщили в Генпрокуратуре, “уголовное дело по факту убийства Андрея Козлова было возбуждено в сентябре 2006 года по статье “Убийство” УК РФ и принято к производству Управлением по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры. В октябре 2006 года по этому уголовному делу были задержаны исполнители убийства, а в ноябре-декабре 2006 года – посредники”. Френкель был задержан в ночь на 11 января, 15 января суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Накануне Генпрокуратура предъявила банкиру обвинение в организации убийства Козлова. По данным следствия, Френкель имел отношение к созданию финансово-кредитных учреждений, в частности, ВИП-банка и “Содбизнесбанка”. В результате деятельности Козлова по лишению лицензий банков, нарушающих закон об отмывании денег, “подозреваемый нес многомиллиардные убытки”.

Андрей Козлов был убит 13 сентября на территории спорткомплекса “Спартак”. Банкира обстреляли в тот момент, когда он садился в автомобиль. С огнестрельными ранениями его доставили в больницу, где он скончался, не приходя в сознание. При покушении также погиб водитель Козлова.

19.01.2007 / GZT.ru