Сегодня, 17 октября, адвокаты Игорь Трунов и Людмила Айвар, представляющие интересы семьи погибшей в ДТП на Ленинском проспекте Москвы с участием автомобиля "ЛУКОЙЛа" Ольги Александриной заявили о том, что добились возобновления расследования дела для установления виновника аварии, – передает ИТАР-ТАСС.

"Следствием удовлетворено ходатайство защиты, возобновлено расследование с целью проведения дополнительных следственных действий по установлению виновных в ДТП на Ленинском", – говорится в сообщении адвокатов.

Как ранее сообщало ИА "Амител" , автоавария на Ленинском проспекте, получившая в СМИ название "ВИП-ДТП", произошла 25 февраля 2010 года. Автомобиль "Ситроен-С4" под управлением жительницы Московской области Ольги Александриной столкнулся с "Мерседес S-500", принадлежавшим "ЛУКОЙЛу". За рулем служебного "Мерседеса" находился водитель, его пассажир – вице-президент корпорации Анатолий Барков – был госпитализирован.

В ДТП погибла водитель "Ситроена" и ее пассажир – заслуженный врач России профессор Вера Сидельникова. Вместе с Александриной она работала в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова. В момент аварии женщины ехали на работу.

Ранее защитники сообщили, что подали ходатайство о прекращении уголовного преследования Александриной. "Завершено ознакомление с материалами дела ДТП на Ленинском. По результатам ознакомления с материалами дела, адвокатами заявлено ходатайство: уголовное преследование в отношении погибшей Ольги Александриной прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления", – отмечали адвокаты.

По их оценке, вина Александриной в инкриминируемом ей противоправном деянии – совершении ДТП – не доказана. "Напротив, именно в действиях водителя автомашины "Мерседес" имеется наличие признаков нарушения правил дорожного движения, которые привели к ДТП и гибели Александриной и Сидельниковой", – отмечается в сообщении.

Также защитники ходатайствовали о проведении дополнительных следственных действий по установлению виновных в ДТП на Ленинском.

"Органами предварительного следствия не проведено надлежащего расследования по делу, доказательства, свидетельствующие в пользу Александриной незаконно и необоснованно отвергаются или уничтожаются / преднамеренно или нет – это вопрос отдельной проверки/; в основу обвинения положены противоречивые и непоследовательные доказательства, которыми следствие пытается оградить истинного виновного от правосудия, а действительных потерпевших – Александрину и Сидельникову, лишает права на защиту и возмещение причиненного вреда", – отмечают адвокаты.

Расследование этого громкого дела было прекращено в связи со смертью предполагаемого виновника, которым признали Александрину.

Однако семья погибшей обратилась в Конституционный суд РФ. В результате он признал не соответствующими Конституции нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего, и указал на необходимость внесения соответствующих изм