Гнездилов Александр Валентинович
Режиссер, член Молодежной палаты при Московской городской Думе (фракция “Яблоко”), член Московского совета партии “Яблоко”

Власти всеми силами расчищают дорогу для лояльных себе кандидатов, убирая с выборов неудобных для них оппонентов.

Совершенно очевидно, например, что такой ярый защитник существующих порядков в Москве и властей от народа, как господин Платонов рискует с оглушительным треском проиграть выборы в своем округе, если, помимо Николая Губенко и кандидатов от ЛДПР и эсеров, конкурировать с ним будут и Илья Яшин и адвокат Игорь Трунов от “Правого дела”.

За прошедшие два с половиной года моей деятельности в Молодежной палате я около 40 раз встречался вместе с депутатом Сергеем Митрохиным с жителями Москвы для решения их наболевших проблем. В основном, эти встречи проходили на территории моего родного Центрального округа, но были и акция по защите вестибюля метро “Университет” – памятника культуры, и защита от застройки парка “Садовники, и Северо-Западный округ, и “Лосиный остров”, и многие другие протестные выступления москвичей.

Могу совершенно определенно сказать: ни разу на эти акции, где я был, к жителям не приехали депутаты Мосгордумы от “Единой России”.

А теперь они хотят выиграть выборы и сохранить свои места.

Естественно, что решение этой задачи требует от вертикали власти напрягаться и не допускать оппозицию к выборам.

В масштабах всего города – это попытки сорвать сбор подписей за “Яблоко” и провокации виртуальных псевдо-сборщиков.

В конкретных округах – снятие Старикова, Давидиса, Драндина, Милова, Яшина, Трунова, Надеждина и некоторых других.

Кстати, это снятие негативно скажется и на голосовании по партспискам – потому что такие действия избиркомов вызывают у части избирателей отвращение к выборам и снижают явку граждан на участки.

И я не уверен, что и этот мотив не присутствовал у организаторов снятия оппозиционных кандидатов в одномандатных округах.

Ну как конкурировать, например, госпоже Святенко в ЦАО с оппозицией, если на Якиманке ее не было на общественных слушаниях о судьбе Третьяковки и ЦДХ, на Таганке она не участвовала в акциях жителей за сохранение Таганского парка и не писала в его защиту никаких бумаг в мэрию, в отличие от Митрохина?

Закон дает избиркомам огромное количество возможностей для придирок и произвольного принятия решений.

Поэтому в сегодняшних судах обжалование этих решений – вещь бесперспективная, хотя и нужная.

С моей точки зрения, снимать кандидатов нужно только за фальсификацию подписей.

Если в подписных листах стоят подлинные автографы и понятно, за какого кандидата поставлены подписи – лист должен признаваться действительным.

Впрочем, все это мечты.

Сегодня выборы в России без произвола властей и нарушения прав граждан и оппозиции – к великому сожалению, представить себе невозможно.