Поданы иски о возмещении вреда к обвиняемому сбившему детей на Минской ул. В интересах детского дома интерната №7 и родственников погибшего учителя. - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Поданы иски о возмещении вреда к обвиняемому сбившему детей на Минской ул. В интересах детского дома интерната №7 и родственников погибшего учителя.

24 октября 2012
216

Просим возместить причиненный вред в связи с гибелью детей:
затраты государства понесенные в связи с нахождением погибших детей в детском доме №7 в общей сумме – 23 мил. 863 тыс. 649 руб. 44 коп.

моральный вред в связи с гибелью детей: Мальцева Владимира, Узбекова Дмитрия, Александровой Анастасии, Регуш Джесики, Ивановой Виктории, рассчитываем в 10 миллионов рублей за жизнь каждого погибшего ребенка.

 ВСЕГО Просим в пользу детского дома ГКУ ДДИ №7 взыскать – 73 мил. 863 тыс. 649 руб. 44 коп.

Просим возместить причиненный моральный вред в связи с гибелью педагога детского дома ГКУ ДДИ №7 Ширшовой Ольги, в пользу матери погибшей Черепановой Людмилы – 7 миллионов рублей, в пользу брата погибшей Елецкого Романа – 3 миллиона рублей.

ВСЕГО Просим взыскать моральный вред в пользу родственников погибшей 10 миллионов рублей.

 

 

 

 

 

 

Изображение внутри записи«ТРУНОВ, ÁЙВАР И ПАРТНЕРЫ» ©

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ города Москвы

125080, Москва, Волоколамское шоссе дом 15/22

Tel/ fax(499) 158-85-81 tel. 158-65-66

E-mail: info@trunov.com Web-site: www.trunov.com

 

«23» октября  2012_№55-3/12

 

ОВД 5 отдела сч ГСУ ГУ МВД

России по г. Москве

подполковнику юстиции

Лагойко С.О.

 

От адвоката Трунова И.Л. в интересах потерпевших:

БАРАНОВОЙ Тамары Федоровны

Директора ГКУ г. Москвы Детский дом-интернат №7 Департамента социальной защиты населения города Москвы

 

Ответчик:

Максимов А.С.

обвиняемый по уголовному делу

№28654

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

22 сентября 2012 года, примерно в 15 часов 25 минут, водитель Максимов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Тойота Краун Роял Салун» государственный регистрационный знак В 741 ТТ 197 следовал по проезжей части ул. Минская в г. Москве со стороны Кутузовского проспекта в направлении ул. Мосфильмовской и в районе д.1А по ул. Минской совершил выезд на тротуар правой границы проезжей части, где произвел наезд на остановку маршрутного транспорта.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходы, находящиеся на остановке маршрутного транспорта: Ширшова О.Н., Ширшов С.В., Мальцев В.А., Узбеков Д.Р., Александрова А.Е., Регуш Д.С., Иванова В.И., получили телесные повреждения и скончались на месте происшествия. Пешеход Загородняя Е.В. получила телесные повреждения и была доставлена в 71 ГКБ Г. Москвы. Пассажир автомобиля «Тойота Краун Роял Салун» Радов Н.Д. получил телесные повреждения и был доставлен в 1 ГКБ им. Пирогова г. Москвы.

 

Погибшие в результате ДТП несовершеннолетние Мальцев В.А., Узбеков Д.Р., Александрова А.Е., Регуш Д.С., Ивановича В.И. – находились под попечительством Государственного казенного учреждения г. Москвы Детский дом интернат №7.

 

В соответствии с ГК РФ и СК РФ, ГКУ ДДИ №7 в лице его директора Барановой Тамары Федоровны, является попечителем в отношении погибших детей.

 

В соответствии со ст. 145 СК РФ – Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей:

1. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

2. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.

Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

3. Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.

 

В силу законоположения части 2 ст. 32 ГК РФ, опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

 

Постановлением Следователя по ОВД 5 отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по гор. Москве Лагойко С.О. от 01 октября 2012 г. ГКУ ДДИ №7, в лице его представителя Голубчикова Бориса Витальевича, пригнан потерпевшим по уголовному делу.

Все дети – отказники. Они родились с пороками и нарушениями, поэтому родители отказывались от них в первые дни их жизни. После этого никакой связи с их биологическими родителями не было, и многие из детей жили под придуманными для них фамилиями.

Для всех работников детского дома, гибель детей огромная трагедия и огромная потеря.

В детский дом-интернат они попали когда им было по четыре года. О них заботились, их любили, научили и одеваться, и читать, и рисовать. Их лечили и воспитывали. Детской дом – это одна большая семья, и случившуюся трагедию здесь переживают крайне болезненно и тяжело.

Вот, что вспоминают о своих подопечных в доме-интернате.

Вова Мальцев очень хорошо вышивал – в интернате осталось недоделанным большое панно с храмом Василия Блаженного, которое затеяли Вова с учительницей. Хотя вообще-то он предпочитал вышивать что-нибудь мелкое.

У Вики Ивановой главным сюжетом были цветы – она любила лепить их из керамики и раскрашивать. А Дима Узбеков больше всего интересовался метрополитеном. "Когда мы куда-то едем, он уже заранее знает, через какие станции мы поедем, и предвкушает поездку".

У воспитателей и детишек не укладывается в голове, что ни их друзей, ни двух их любимых воспитателей больше нет, и они никогда не вернуться домой, ведь дом-интернат был действительно их домов, их семьей.

И гибель детишек, для самого интерната, является потерей членов их семьи, дорогих, любимых, близких.

Настроение в интернате траурное. Воспитанники, узнавшие про смерть своих друзей, конечно, сильно переживают. Они ведь живут как одна семья, и другой семьи у них нет. А дети очень эмоциональные, они воспринимают все тяжело.

 

Обвинение по уголовному делу предъявлено Максимову А.С. Вину злоумышленника и моральные страдания усугубляет поведение виновника ДТП.

Мало того, что по опубликованным в открытых источниках данным, он находился в крайне тяжелой (чудовищной) степени алкогольного опьянения, у него в крови были найдены следы наркотического препарата, он еще и не осознал своих противоправных действий и их последствий, заявил о том, что он всегда «делает то, что он хочет».

Необузданная безнаказанность приводит к катастрофически тяжким последствиям, которые приходится переживать конкретным людям, потерявшим своих близких и любимых.

 

Преступник-водитель, совершивший убийство детей и их воспитателей, неоднократно подвергался штрафам и лишению водительских прав. Однако никаких выводов и никаких мер к исправлению он не принял.

 

Поведение Максимова можно расценить, как умышленное убийство в отношении двух и более лиц, в том числе сопряженное с совершением преступления в отношении несовершеннолетних.

 

Пьяный человек, садясь за руль не только должен, но и обязан предвидеть наступления возможных противоправных последствий, и, в первую очередь, причинение вреда жизни и здоровью другим гражданам.

Таким образом, дорожно-транспортные происшествия, совершенные лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения должны и квалифицироваться и наказываться как умышленные. А если ДТП повлекло гибель или причинение вреда здоровью, как умышленное преступление с отягчающими обстоятельствами.

 

Никто Максимова в пьяном состоянии насильно не сажал за руль автомашины, никто насильно его не заставлял мчаться с сумасшедшей скоростью по оживленной улице Москвы, не было таких обстоятельств, которые могли бы оправдать поведение водителя-убийцы.

 

Только соблюдение принципа социальной справедливости в отношении потерпевших, привлечение виновного к заслуженному наказанию и материальной ответственности может предотвратить управление автотранспортным средством (источником повышенной опасности) в пьяном состоянии.

В связи с чем, полагаем, что Максимов А.С. должен понести заслуженное наказание и материальную ответственность в виде возмещения материального и морального вреда. В связи с гибелью детей, воспитывавшихся в доме-интернате, интернату, как попечителю, в лице его Директора, принадлежит право обратиться к виновнику причинения вреда с требованиями о возмещении материального и морального вреда.

 

Полагаем, что с Максимова А.С. подлежит взысканию затраты государства понесенные в связи с нахождением погибших детей в ГКУ ДДИ №7 в общей сумме 23 мил. 863 тыс. 649 руб. 44 коп. (подтверждающие документы и расчет будут представлены дополнительно).

 

Причиненный моральный вред в связи с гибелью детей оцениваем в 10 миллионов рублей за жизнь каждого погибшего ребенка

 

В силу законоположений части 2 ст. 44 УПК РФ – Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

На  основании  вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1101, ст.  151 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 131 – 132 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 УПК Российской Федерации

ПРОСИМ –

Признать директораГКУ ДДИ №7  Баранову Тамару Федоровну гражданским истцом по уголовному делу №28654 по обвинению Максимова А.С.;

 

При постановлении судебного решения взыскать с Максимова А.С. в пользу

 

ГКУ ДДИ №7  – 50 миллионов рублей.

 

 

 

Представитель по доверенности,

Адвокат, д.ю.н., проф.

_____________________ И.Л. Трунов

 

 

 

 

 

 

 

Изображение внутри записи «ТРУНОВ, ÁЙВАР И ПАРТНЕРЫ» ©

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ города Москвы

125080, Москва, Волоколамское шоссе дом 15/22

Tel/ fax(499) 158-85-81 tel. 158-65-66

E-mail: info@trunov.comWeb-site: www.trunov.com

 

«23» октября  2012_№55-2/12

 

ОВД 5 отдела сч ГСУ ГУ МВД

России по г. Москве

подполковнику юстиции

Лагойко С.О.

 

От адвоката Трунова И.Л. в интересах потерпевших:

Черепанова Людмила Викторовна

Московская область,

Елецкий Роман Николаевич

Московская область,

 

Ответчик:

Максимов А.С.

обвиняемый по уголовному делу

№28654

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

22 сентября 2012 года, примерно в 15 часов 25 минут, водитель Максимов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Тойота Краун Роял Салун» государственный регистрационный знак В 741 ТТ 197 следовал по проезжей части ул. Минская в г. Москве со стороны Кутузовского проспекта в направлении ул. Мосфильмовской и в районе д.1А по ул. Минской совершил выезд на тротуар правой границы проезжей части, где произвел наезд на остановку маршрутного транспорта.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходы, находящиеся на остановке маршрутного транспорта: Ширшова О.Н., Ширшов С.В., Мальцев В.А., Узбеков Д.Р., Александрова А.Е., Регуш Д.С., Иванова В.И., получили телесные повреждения и скончались на месте происшествия. Пешеход Загородняя Е.В. получила телесные повреждения и была доставлена в 71 ГКБ Г. Москвы. Пассажир автомобиля «Тойота Краун Роял Салун» Радов Н.Д. получил телесные повреждения и был доставлен в 1 ГКБ им. Пирогова г. Москвы.

 

Постановлением Следователя по ОВД 5 отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по гор. Москве подполковник юстиции Лагойко С.О., Елецкий Роман Николаевич признан потерпевшим по уголовному делу.

 

Погибшая Ширшова Ольга Николаевна проходится Черепановой Людмиле Викторовне дочерью, потерпевшему Елецкому Роману Николаевичу родной сестрой.

 

Обвинение по уголовному делу предъявлено Максимову А.С. Вину злоумышленника и моральные страдания родных погибшей усугубляет поведение виновника ДТП.

Мало того, что по опубликованным в открытых источниках данным, этот человек находился в крайне тяжелой (чудовищной) степени алкогольного опьянения, у него в крови были найдены следы наркотического препарата, он еще и не осознал своих противоправных действий и их последствий, заявил о том, что он всегда «делает то, что он хочет».

Необузданная безнаказанность приводит к катастрофическим тяжким последствиям, которые приходится переживать конкретным людям.

Преступник-водитель, совершивший убийство детей и их воспитателей, неоднократно подвергался штрафам и лишению водительских прав. Однако никаких выводов и никаких мер к исправлению он не принял.

 

Поведение Максимова можно расценить, как умышленное убийство большого числа людей.

 

Пьяный человек, садясь за руль не только должен, но и обязан предвидеть наступления возможных противоправных последствий, и, в первую очередь, причинение вреда жизни и здоровью другим гражданам.

Таким образом, дорожно-транспортные происшествия, совершенные лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения должны и квалифицироваться и наказываться как умышленные. А если ДТП повлекло гибель или причинение вреда здоровью, как умышленное преступление с отягчающими обстоятельствами.

 

Никто Максимова в пьяном состоянии насильно не сажал за руль автомашины, никто насильно его не заставлял мчаться с сумасшедшей скоростью по оживленной улице Москвы, не было таких обстоятельств, которые могли бы оправдать поведение водителя-убийцы.

 

Только заслуженное наказание и материальная ответственность может остановить сесть за руль в пьяном состоянии. В связи с чем Максимов А.С. должен понести заслуженное наказание и материальную ответственность перед родственниками погибшей в виде возмещения морального вреда.

 

В связи с гибелью Ширшовой Ольги Николаевны, ее семье, матери и брату причинен материальный и моральный вред.

 

Материальный вред, связанный с захоронением возмещен семье правительством Москвы.

Противоправными действиями Максимова А.С., приведшими к гибели Ширковой Ольги Николаевны, которая истцам является близким родственником, им причинен существенный моральный вред, который они оценивают в 10 миллионов рублей.

 

В силу законоположений части 2 ст. 44 УПК РФ – Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

На  основании  вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1101, ст.  151 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 131 – 132 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 УПК Российской Федерации

ПРОСИМ –

Признать ЧЕРЕПАНОВУ Людмилу Викторовну и ЕЛЕЦКОГО Романа Николаевича гражданскими истцами про уголовному делу №28654 по обвинению Максимова А.С.;

 

При постановлении судебного решения взыскать с Максимова А.С. в пользу

 

ЧЕРЕПАНОВОЙ Л.В. – 7 миллионов рублей;

 

ЕЛЕЦКОГО Р.Н. – 3 миллиона рублей.

 

 

Приложение:

  1. Копия паспорта Черепановой Л.В.;
  2. Копия паспорта Елецкого Р.Н.;
  3. Копия свидетельства о рождении Черепановой О.Н.;
  4. Копия свидетельства о браке Черепановой О.Н.;
  5. Копия свидетельства о смерти Ширковой О.Н.
  6. Две копии доверенности на имя адвоката Трунова И.Л.

 

 

Представитель по доверенности,

Адвокат, д.ю.н., проф.

_____________________ И.Л. Трунов

 

 

 

 

 

 

Рубрики