Адвокат заложников “Норд-Оста” не выдал гостайну инспектору мэрии

Отказ Тверского суда Москвы удовлетворить три первых иска пострадавших в результате теракта на Дубровке не остановил вала новых заявлений от бывших заложников. В настоящее время в стадии оформления находится около двадцати новых исков. И это несмотря на то, что даже адвокат заложников “Норд-Оста” Игорь Трунов признается: “Шансы на положительный исход дела в московских судах практически равны нулю”.

В связи с этим истцы намерены обжаловать решение судьи Марины Горбачевой в судах высшей инстанции и обратиться в Верховный суд РФ, а если понадобится – и в Страсбург. Необходимым этапом в обжаловании решения является подача кассационной жалобы в Мосгорсуд. Однако надежд на благополучный исход кассации Трунов не возлагает. Более того: недавний визит представителя мэрии в адвокатское бюро адвокат назвал “формой давления московских властей” на представителей истцов.

В среду вечером в офис адвоката пришел человек, представившийся главным специалистом государственной городской инспекции правительства Москвы Виктором Ивановым. По словам Трунова, инспектор “потребовал неограниченный круг документов, и секретарь стала ему их выдавать”. “Сделала она это по незнанию – она еще учится, студентка, – рассказал Трунов корреспонденту “НГ”. – Но затем пришел один из наших адвокатов и разъяснил чиновнику, что он не имеет права требовать документы, которые регламентируются законом как адвокатская тайна. А часть наших дел секретны: адвокат дает подписку о неразглашении государственной тайны. И вдруг какой-то инспектор ее выносит”.

Виктор Иванов, с которым связался корреспондент “НГ”, отказался комментировать инцидент и посоветовал “обратиться к начальству”. Замначальника Управления инспекции по контролю за использованием объектов нежилого фонда Александр Червяков пояснил: “Проверка по адресу Волоколамское шоссе, 15/22 – плановая. В связи с угрозами совершения терактов наша инспекция наиболее тщательно осматривает нежилые помещения, особенно на первых этажах жилых домов. В этом доме Иванов проверил порядка десяти организаций, в том числе и юридическую консультацию”. После того как инспектор, по словам Червякова, попросил находившуюся в офисе Людмилу Трунову (жена Игоря Трунова, вместе с ним представляющая интересы истцов по делу “Норд-Оста”) “предоставить правоустанавливающие документы на занятие нежилого помещения”, она их принесла. “Из бумаг следует, – говорит Червяков, – что помещение находится в собственности двух физических лиц – Трунова и его супруги”.

С кем же беседовал Иванов и какие документы его интересовали? Сама Людмила Трунова ушла от прямого ответа, но не стала отрицать факта беседы с инспектором. А Игорь Трунов продолжал настаивать на том, что чиновник мэрии затребовал “неограниченный круг документов”, в том числе, по словам адвоката, и по делам, связанным с гостайной.

из архива за: 31.01.2003