Профилактическое наказание: эксперты о решении суда в Магасе, где напали на полицию - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Профилактическое наказание: эксперты о решении суда в Магасе, где напали на полицию

2 апреля 2019
114

Изображение внутри записи

Райсуд в Магасе за совершенные правонарушения в ходе проведения несанкционированного митинга вынес решение по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, назначив наказания в виде десяти суток ареста пятерым задержанным, двум — штрафов в размере 10 тысяч рублей и 20 тысяч рублей.

Расследование уголовного дела по части 2 статьи 318 УК РФ, возбужденного по факту применения насилия в отношении десяти сотрудников Росгвардии и МВД в Магасе, продолжается.

Опрошенные РАПСИ эксперты высоко оценили оперативно вынесенное решение суда по такому острому вопросу. «Профилактическая роль любого наказания вступает в силу только тогда, когда действует принцип неотвратимости административной и уголовной ответственности».
 

Дилемма квалификации
 

Эксперты отмечают, что перед судом стоял выбор квалифицировать ли действия участников беспорядков как подпадающие под административную или под уголовную ответственность.

«Массовые беспорядки — это правонарушение против общественной безопасности. Это может быть как административное, так и уголовно наказуемое деяние, — объяснил д.ю.н., профессор, адвокат Игорь Трунов. — Административная ответственность имеет перед собой основную цель поддержания общественного порядка. Но массовые беспорядки, которые сопровождаются насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти — это уже уголовная ответственность, которая может повлечь наказание в виде лишения свободы».
 

«Желтая карточка» протестующим
 

Принятое судом решение является не только довольно гуманным, но и позволяет правовыми методами мягко предотвратить эскалацию напряжения. Эксперты отмечают, что данное решение суда является сигналом для протестующих, что в случае продолжения массовых беспорядков их ответственность может кардинально ужесточиться.
 

Если меры административной ответственности к организаторам и наиболее активным зачинщикам незаконных публичных акций не принесут положительного эффекта для стабилизации обстановки, а нарушение требований ФЗ от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» продолжатся, то разумным сдерживающим потенциалом, достаточным для соблюдения соответствующих ограничений следует признать возможность перехода с административного на уголовное преследование по статье 212 УК РФ — нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, где максимальное наказание составляет до 5 лет лишения свободы.
 

Недопустимые действия
 

Большое беспокойство у экспертов вызывает столкновение участников беспорядков с сотрудниками правоохранительных органов.

«Массовые беспорядки — это серьезное преступление, в ходе которого могут пострадать десятки или сотни невинных граждан. Особую опасность эти беспорядки приобретают, если имеет место противостояние с сотрудниками правопорядка, которые действуют в рамках закона, данных им приказов. Эти люди исполняют свой долг, и поэтому, если они страдают в ходе выполнения своего служебного долга, такие действия, безусловно, должны быть наказаны. Ответственность за такое правонарушение грозит весьма суровое: «Если же вред был причинен сотрудникам правоохранительных органов или хотя бы одному из них, то это тяжкое преступление (часть 2 статья 318 УК РФ) до 10 лет лишения свободы», — пояснил профессор Трунов.

http://www.rapsinews.ru/incident_publication/20190402/297198604.html

Рубрики
СМИ

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.