По сообщениям, Генеральная прокуратура России намерена потребовать, чтобы Игоря Трунова лишили адвокатского статуса.

Сразу несколько российских информагентств со ссылкой на собственные источники сообщили в четверг, что Генпрокуратура собирается направить в Федеральную регистрационную службу материалы, которые могут стать основанием для лишения Игоря Трунова адвокатского статуса.

В данный момент Трунов защищает интересы бизнесмена Алексея Френкеля, обвиненного Генеральной прокуратурой в убийстве первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова.

“Мы намерены добиваться лишения его статуса адвоката в связи с тем, что Трунов разгласил сведения, составляющие тайну следствия”, – заявил РИА “Новости” источник в Генпрокуратуре. Тем самым, якобы считают в Генпрокуратуре, адвокат ввел в заблуждение общественность, а также нарушил Уголовно-процессуальный кодекс России.

“Трунов заявил, что все обвинения в отношении Френкеля строятся лишь на показаниях Лианы Аскеровой – еще одной обвиняемой по делу об убийстве Козлова. Между тем, следствие наряду с показаниями Аскеровой располагает другими доказательствами причастности Френкеля к организации убийства банкира, разглашение которых может навредить расследованию”, – сказал собеседник Интерфакса.

Официальные представители Генпрокуратуры пока не комментируют эту информацию.

Давление на адвоката?

Сам Игорь Трунов в интервью BBCRussian.com сказал, что не удивлен действиями генеральной прокуратуры. “Я уже давно жду, что меня начнут преследовать за профессиональную деятельность. Правда, я думал, что меня либо изобьют, либо отравят”, – говорит Трунов.

Помимо защиты Френкеля, адвокат занимается другими громкими делами. Он добивается компенсации пострадавшим и родственникам погибших в теракте на Дубровке, при обрушении крыши в “Трансвааль-парке”, в катастрофе самолета “Пулковских авиалиний” под Донецком.

Трунов считает, что аргументы, на основании которых его хотят лишить адвокатской лицензии, “незаконны и крайне слабы”. “Заявление о показаниях Аскеровой, которое представляет мое собственное мнение (ведь меня не знакомили со всеми материалами следствия), было сделано за день до того, как я дал подписку о неразглашении, и основано на сообщениях СМИ, – говорит Трунов. – Все утверждения о том, что я разгласил секретные сведения, я расцениваю как голословные и оказывающие давление на защиту”.

По словам адвоката, он собирается предпринять ответные шаги: заявить отвод следователю и подать в суд жалобу на действия прокуратуры, нарушающей, по его мнению, право на защиту Алексея Френкеля, а также, как утверждает Трунов, оказывающую физическое воздействие на подсудимого и незаконное давление на защитника.

Юристы, опрошенные Би-би-си, говорят, что пока позиция Генпрокуратуры (если эта позиция такова, как ее обрисовывают источники информационных агентств) действительно выглядит необоснованной.

“В нашем законодательстве нет четкого определения, что относится к следственной тайне, а специальные постановления следователя о том, что адвокат имеет право сообщать публично, выносятся редко”, – говорит председатель Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий.

“Кроме того, – утверждает юрист, – адвокат знакомится лишь с теми материалами следствия, что предоставляет ему следователь, который сам решает, какие документы целесообразно показать, а какие нет. Так что обвинение Трунова в том, что он разгласил тайну следствия, для меня как юриста и правозащитника выглядит надуманным”.

Новицкий также добавил, что адвокат должен защищать своего клиента и поэтому имеет право в рамках действующих норм высказывать, что он думает о ходе следствия.

Специалист уголовно-процессуального права Алексей Малиновский, в свою очередь, говорит, что если заявления Трунова действительно прозвучали до того, как он дал подписку о неразглашении, то он ничего не нарушил.

“Закон обратной силы не имеет. Если же Генеральная прокуратура все-таки сочтет, что действия Трунова нарушают закон “Об адвокатуре и адвокатской деятельности” и не соответствуют адвокатской этике, она должна представить доказательства в совет адвокатской палаты, и судьбу Трунова будет решать специальная квалификационная комиссия”, – пояснил Малиновский.

четверг, 18 января 2007 г., 12:19 GMT 15:19 MCK